Решение № 2-470/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-470/2025

Дело №2-470/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000221-79

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 21.12.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение №2018041/0426 на сумму 598 000 рублей под 11,4% годовых, срок возврата не позднее 22.12.2025. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 08.04.2025 образовалась задолженность в размере 208 181 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 192 876 рублей 50 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 5 154 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 9 707 рублей 39 копеек, неустойка по просроченным процентам – 442 рубля 84 копейки. 18.02.2025 в адрес заемщика были направлены требования о возврате задолженности по кредиту. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность по соглашениям заемщиком не погашена. Истец, просит расторгнуть соглашения №2018041/0426 от 2112.2020 с 09.04.2025, взыскать задолженность по соглашению в размере 208 181 рублей 34 копейки, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 245 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №2018041/0426, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 598 000 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательство по договору. Срок возврата кредита не позднее 22.12.2025, с уплатой 11,4% годовых.

Согласно п. 6 соглашения, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 25 числа каждого месяца.В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно п. 17 соглашения, номер счета, на который осуществляется выдача кредита 40817810418040007149.

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из банковского ордера №546164 от 21.12.2020 следует, что банком перечислена на счет ФИО2 сумма кредита по договору №2018041/0426 от 21.12.2020 в сумме 598 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика по состоянию на 08.04.2025 имеется задолженность по соглашению в размере 208 181 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 192 876 рублей 50 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 5 154 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 9 707 рублей 39 копеек, неустойка по просроченным процентам – 442 рубля 84 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитных договоров, 18.02.2025 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашениям исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Следовательно, задолженность по соглашению в размере 208 181 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а соглашение подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №3 от 10.04.2025 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 17 245 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение от 21.12.2020 №2018041/0426 заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с 09.04.2025.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2018041/0426 от 21.12.2020 в размере 208 181 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 192 876 рублей 50 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – 5 154 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 9 707 рублей 39 копеек, неустойка по просроченным процентам – 442 рубля 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 245 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.