Решение № 2-728/2020 2-728/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-728/2020




Дело №2-728/2020 06 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» о понуждении предоставить корректирующие формы сведений, выдать справку, уточняющую особый характер работы,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» (далее – ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова») о понуждении предоставить корректирующие формы сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) с кодом льготных условий труда в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за периоды работы с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года, а также с кодом территориальных условий «МКС» за период с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года, понуждении выдать справку, уточняющую особый характер труда, с указанием льготной работы в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за периоды с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года.

В обоснование заявленных требований указала, что работала в ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» в должности медицинской сестры палатной по обслуживанию детей с онкологическими заболеваниями 1 хирургического отделения в период с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, а также в должности медицинской сестры палатной отделения химиотерапии с 14 мая 2001 года по 18 октября 2005 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года истец направлялась работодателем в командировку в г.Тромсе. При оформлении пенсии выяснилось, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета о трудовой деятельности истца, сданные работодателем, за период работы с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года сданы без кода льготной работы, а также без кода территориальных условий «МКС» за период работы с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года. Полагая, что данными действиями ответчика нарушаются права истца на досрочное назначение пенсии по старости, истец обратилась в суд с заявленным иском.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Истец пояснила, что с 20 октября 1993 года работала у ответчика. В период с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года работала медицинской сестрой на онкопосту. Данный пост был изолирован, находился в отдельном крыле. В это время в I хирургическом отделении была всего одна процедурная медицинская сестра на 60 коек, которая работала 36 часов по пятидневной рабочей неделе, в связи с чем не могла обслужить всех пациентов. На онкопосту было 16 коек, медицинские сестры работали по графику сутки через трое, часто работали по одному. Применявшаяся в то время методика лечения рака у детей во всех случаях предусматривала химиотерапию. Разведением химиопрепаратов и их введением детям занимались только медицинские сестры палатные на онкопосту, поскольку процедурная медицинская сестра не успевала это делать, не находилась на рабочем месте круглосуточно. Медицинские сестры палатные, закрепленные за онкопостом, осуществляли уход за детьми, больными раком, которым вводились химиопрепараты, в связи с чем постоянно испытывали на себе негативное воздействие химиопрепаратов. Пояснила, что после создания отделения химиотерапии в больнице все дети с онкопоста были переведены в это отделение, причем нагрузка у медицинских сестер палатных после этого снизилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное (пенсионное) дело ФИО1 № 4000350, медицинские карты <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Согласно статьям 6, 7 вышеуказанного закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; а застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, временно пребывающие на территории Российской Федерации.

На основании статьи 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В числе сведений, которые страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, данной нормой закона предусмотрены сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В трудовой книжке истца имеются записи о том, что она 20 октября 1993 года принята на должность медицинской сестры в I хирургическое отделение Областной детской клинической больницы, 01 октября 1994 года переведена на должность медицинской сестры по обслуживанию онкологических больных, 02 июля 1996 года на основании постановления главы администрации Архангельской области больнице присвоено имя П.Г. Выжлецова, 01 октября 2000 года истец переведена в отделение общей неотложной хирургии медсестрой процедурной, в том числе онкологических больных на 0,5 ставки и 0,5 ставки гнойно-септических больных, 18 декабря 2000 года истцу присвоена первая квалификационная категория медсестры по специальности «Сестринское дело в педиатрии», 14 мая 2001 года истец переведена в отделение химиотерапии на должность медсестры палатной, 16 ноября 2004 года изменено наименование больницы на ГУЗ «Областная детская клиническая больница им. П.Г. Выжлецова департамента здравоохранения администрации Архангельской области», 18 октября 2005 года истец уволена по собственному желанию.

Аналогичные сведения содержатся в справках ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» (ранее - ГУЗ «Областная детская клиническая больница им. П.Г. Выжлецова департамента здравоохранения администрации Архангельской области») от 27 декабря 2019 года №02-03/5627 и 09 июля 2019 года №02-03/19-28, в которых также указано, что стаж работы в должности медицинской сестры, медицинской сестры палатной, медицинской сестры процедурной с 20 октября 1993 года по 18 октября 2005 года дает права истцу на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № 400-ФЗ), стаж работы с 14 мая 2001 года по 18 октября 2005 года дает право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотренное списком №2, разделом XXIV, позицией 2260000Ж, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2019 года истец обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В ее назначении решением пенсионного органа от 19 июля 2019 года № 1014 было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа с особыми условиями труда (Список №2) либо стажа работы, связанного с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения. При этом в стаж работы с особыми условиями труда по Списку №2 не были включены оспариваемые истцом периоды, а также период с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

С 01 января 2015 года порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

На основании п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

Списком № 2 предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеет младший и средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в отделениях и кабинетах химиотерапии онкологических учреждений (подразделений), младший медицинский персонал в детских онкологических отделениях (раздел XXIV, код позиции 2260000ж).

Письмом Минтруда РФ от 20 октября 1992 года № 2010-РБ разъяснено, что врачам, младшему и среднему медперсоналу гематологических учреждений (подразделений), постоянно занятым лечением химиопрепаратами опухолей системы крови, льготные пенсии следует назначать по Списку № 2, разделу XXIV.

Министерством социальной защиты населения Российской Федерации в указании от 26 апреля 1993 года № 1-31-У «О порядке применение раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Указание № 1-31-У) дано разъяснение о том, что при решении вопросов, связанных с назначением льготных пенсий среднему и младшему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживающему больных, по Списку № 2, разделу XXIV, под непосредственным обслуживанием больных следует понимать работу, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента.

В силу пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, как указано в пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, для установления досрочной пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXIV) помимо подтверждения факта работы в должности и учреждении, предусмотренными списком, необходимо наличие другого условия – подтверждение постоянной занятости по непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени.

Из штатного расписания ответчика за 1994 год следует, что в I хирургическом отделении Областной детской клинической больницы было 40 коек, при этом имелась 1 должность медсестры процедурной, 10.75 единиц медсестер палатных хирургических коек. В соответствии со штатными расписаниями за 1994-2000 годы в учреждении, в котором работала истец, не существовало отделения химиотерапии и онкологического отделения, в 1994-2000 годах в штат I хирургического отделения входил один врач-онколог, одна процедурная медсестра, медсестры палатные хирургических коек, в составе данного отделения имелось 15 онкологических коек. В штатном расписании за 1996 год, 1998 год и за 1999 год указано, что имелось в составе данного отделения 6 медсестер палатных хирургических коек онкопоста, в расписании за 1997 год указано на 3,25 медсестер палатных онкологических коек, в 2000 году – 6,75 штатных единиц медсестер палатных для онкологических больных.

Приказом главного врача Областной детской клинической больницы от 07 октября 1994 года №298-л в связи с введением онкологического поста в I хирургическом отделении пять медсестер, в том числе и истец, были закреплены за этим постом для постоянного обслуживания детей только с онкологическими заболеваниями с 01 октября 1994 года с доплатой за вредные условия труда 30%.

В примерном перечне должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка № 2, поименована палатная медицинская сестра (Приложение №2 к Указанию № 1-31-У).

К видам деятельности среднего медицинского персонала, относящихся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка № 2, отнесены следующие виды деятельности: приём больных в учреждении, отделении, организация питания больных, контроль за лечебно-охранительным режимом, замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделении старшей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и т. д.), производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования, участие в проведении обезболивания и оказании анестезиологической, хирургической и реанимационной помощи больным, проведение занятий по лечебной физкультуре, осуществление различных видов массажа, лечение больных в объёме терапевтической, стоматологической помощи, санация полости рта, обследование и наблюдение инфекционных и туберкулёзных очагов (Приложение № 1 к Указанию № 1-31-У).

В соответствии с должностной инструкцией палатной медицинской сестры хирургического отделения Областной детской клинической больницы от 1995 года в обязанности медицинской сестры входит следующая работа: осуществление контроля за состоянием больного; присутствовать при обходе больных врачами, помогать при осмотре, получать информацию по уходу и лечению; осуществлять уход за больными; измерять температуру больным утром и вечером, при необходимости регистрировать данные в температурном листе; отмечать характер стула, рвоты в температурном листе; измерять диурез, пульс, артериальное давление, регистрировать данные; собирать по назначению врача материал для анализов, готовить больных для рентгенологических и лабораторных исследований, к операциям; осуществлять уход за кожей и слизистыми, проводить утренний туалет; осматривать больных и матерей на педикулез; контролировать смену белья, проведение гигиенических ванн; подклеивать в историю болезни результаты анализов, исследований; делать выборку назначений врача из листов назначения, подавать заявки на консультации и исследования; контроль за получение, хранение, раздачу медикаментов, ведение документации по медикаментам; контроль за сохранностью и правильным использованием медицинского инструментария и оборудования, находящегося на посту, в процедурной и перевязочном кабинете; передает заявки на манипуляции в процедурный кабинет, при отсутствии процедурной медсестры выполняет манипуляции самостоятельно (внутривенные вливания, забор крови, подготовка инструментария к пункциям, участие в подготовке к переливанию крови и т.д.), готовит дезинфицирующие растворы и обрабатывает инструментарий; контроль за организацией лечебного питания; при поступлении и выписке осматривает больного.

Должностной инструкцией постовой медицинской сестры Отделения химиотерапии ГУЗ АОДКБ от 2008 года предусмотрены следующие обязанности постовой медицинской сестры: наблюдение и оценка состояния пациента; наложение повязок; остановка наружного кровотечения; транспортная иммобилизация; определение группы крови и резус-фактора; в/м, п/к, в/в инъекции; трансфузии; непрямой массаж сердца; искусственное дыхание; зондирование и промывание желудка; зондирование 12-перстной кишки; постановка всех видов клизм; постановка газоотводной трубки; катетеризация мочевого пузыря; постановка банок, горчичников, компрессов; втирание лекарственных веществ; измерение АД, температуры тела; определение числа дыханий, сердечных сокращений; подготовка пациентов к различным исследованиям; сбор материала для лабораторных исследований; обработка и стерилизация инструментов, аппаратуры; проведение профилактических прививок, в/кожных проб; ассистирование врачу при различных процедурах и вмешательствах; ассистирование при замененных переливаниях крови и гемотрансфузиях, подготовка трупов в морг; первичный туалет новорожденного.

Из пояснений истца следует, что ее функции и обязанности при работе в качестве медсестры палатной на онкопосту в оспариваемый период и в отделении химиотерапии с 2001 года, за который ответчиком был передан код особых условий труда по Списку №2, не отличались, только улучшились условия труда и уменьшилась нагрузка.

Из годового отчета I хирургического отделения за 1994 год следует, что для лечения онкобольных отсутствовали препараты: натулан, дактиномицин, 6-меркантопурин (которые используются при химиотерапии), в связи с чем прерывались или применялись соответствующие курсы.

В годовом отчете указанного отделения за 1995 год указано, что в отделении пролечено 149 больных с онкозаболеваниями, из которых 34 с ЛГМ (лимфогранулематоз), 21 с лимфосаркомой, при этом отмечено в отношении пациентов <***>, <***>, что им проводилась ПХТ (паллиативная химиотерапия), а также в отношении <***> указано на проведение химиотерапии.

Из годового отделения за отчета I хирургического 1996 год следует, что в отделении пролечено 155 больных с онкозаболеваниями, из которых 15 с ЛГМ (лимфогранулематоз), 23 с лимфосаркомой, при этом отмечено в отношении пациентов <***>, что ей проводилась ПХТ (паллиативная химиотерапия), а также в отношении <***> указано на проведение химиотерапии.

В годовом отчете указанного отделения за 1997 год указано, что в отделении пролечено 171 больной с онкозаболеваниями, из которых 30 с лимфогранулематозом, 5 с лимфосаркомой, при этом отмечено в отношении пациентов <***>, <***>, <***>, что им проводилась химиотерапия.

Из годового отделения отчета I хирургического отделения за 1998 год следует, что в отделении пролечено 173 больных с онкозаболеваниями, из которых 28 с лимфогранулематозом, 1 с лейкозом, 8 с лимфосаркомой, при этом отмечено, что процедурный кабинет не обеспечен вытяжной вентиляцией, разведение химиопрепаратов происходит непосредственно в процедурной, что оказывает определенное воздействие на персонал.

В годовом отчете указанного отделения за 1999 год указано, что в отделении пролечено 141 больной с онкозаболеваниями, из которых 33 с лимфогранулематозом, 21 с лимфосаркомой, 1 с лейкозом.

Из представленных суду медицинских карт <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, проходивших лечение в I хирургическом отделении, закрепленных за онкопостом, что сторонами не оспаривается, следует, что им проводилось лечение химиопрепаратами (ПХТ). Согласно отметкам в медицинских картах стационарных больных <***>, <***>, <***>, <***>, <***> следует, что данные пациенты первоначально поступили и проходили лечение в I хирургическом отделении, а затем 22 мая 2000 года были переведены в Отделение химиотерапии.

Вместе с тем в штатном расписании на 1 января 2000 года отсутствовало Отделение химиотерапии, приказа о его создании ответчиком суду не представлено, в составе I хирургического отделения в 2000 году было 15 онкологических коек, из них 5 – онкогематологических. Отделение химиотерапии появилось впервые в штатном расписании на 2001 год с 20 койками, врачом-онкологом и врачом-гематологом, а также 11,5 единиц медицинских сестер палатных, 1 единицей медицинской сестры процедурной, из других отделений койки для онкобольных исключили.

В силу части первой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе должностные инструкции медицинских сестер хирургического отделения и отделения химиотерапии, предусматривающие сопоставимый круг должностных обязанностей, учитывая приказы работодателя о закреплении истца за онкопостом и отсутствие в указанный период самостоятельного Отделения химиотерапии в учреждении, объём должностных обязанностей истца как медицинской сестры палатной, наличие всего одной единицы процедурной медсестры на 40 коек, суд приходит к выводу, что истец в оспариваемые ею периоды осуществляла трудовую деятельность в учреждении здравоохранения в отделениях и в должности, предусмотренных Списком № 2, непосредственно обслуживая больных в течение полного рабочего дня.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец в оспариваемый период работала с детьми, больными онкологией, которым проводилось лечение с помощью химиотерапии, в условиях непосредственного контакта медицинского работника и пациента более 80 процентов рабочего времени.

Ответчиком не оспаривается, что истцом в период с 1994 про 2000 год вырабатывалась норма рабочего времени за ставку заработной платы, кроме того, в отдельные периоды истец привлекалась к сверхурочной работе (приказ от 24 марта 1999 года №112-л).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в период с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года фактически осуществляла работу в качестве медсестры палатной в подразделении химиотерапии, непосредственно обслуживая онкологических больных, проходивших лечение химиопрепаратами, в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела также следует, что в период с 22 марта 1999 года по 22 апреля 1999 года истец находилась на курсах повышения квалификации, в этот период за ней сохранялась заработная плата (приказ от 24 марта 1999 года №112-л).

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Статьей 112 Кодекса законов о труде РФ, действовавшего в спорный период, утратившего силу с 01 февраля 2002 года, предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Поскольку повышение квалификации является необходимым условием для продолжения осуществления лечебной деятельности, период нахождения истца на курсах повышения квалификации, как период работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании пункта 4 Правил № 516 подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что период работы истца в должности медсестры палатной в отделении химиотерапии в ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» (за исключением периодов курса повышения квалификации и командировки) включен пенсионным органом в стаж работы истца с особыми условиями труда по Списку №2 на основании переданных ответчиком за данный период сведений персонифицированного учета с кодом 2260000Ж.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 22 июня 2000 года.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) по состоянию на 15 июня 2020 года подтверждается, что за период с 01 октября 1994 года по 31 октября 1999 года ответчиком переданы сведения о работе истца с кодом «хирургд», за период с 01 ноября 1999 года по 30 сентября 2000 года – «ЗП81ГД».

Таким образом, исковые требования ФИО1 о понуждении ответчика предоставить корректирующие формы сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) с кодом льготных условий труда в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за период работы с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года подлежат удовлетворению.

Из справок, уточняющих характер работы истца, ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» от 27 декабря 2019 года №02-03/5627 и 09 июля 2019 года №02-03/19-28 и приказа №536-л от 05 ноября 2002 года следует, что истец была командирована в период с 11 по 18 ноября 2002 года на стажировку в госпиталь Тромсе (Северная Норвегия) с сохранением заработной платы.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует, что в период, на который приходится командировка, истец работала в должности, дающей право досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В силу ст. ст. 166 и 167 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В связи с тем, что периоды работы, с которой истец была направлена в командировку, подлежат включению в специальный стаж, необходимый для льготного пенсионного обеспечения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период нахождения истца в командировке с 11 по 18 ноября 2002 года подлежит включению в специальный стаж по указанному основанию. Кроме того, поскольку организация, в которой работала истец располагалась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (г.Архангельск), то период командировки также подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, требования истца о понуждении ответчика предоставить корректирующие формы сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) с кодом льготных условий труда в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года и кодом территориальных условий «МКС» за период с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года также подлежат удовлетворению.

В целях реализации истцом впоследствии права на получение пенсии, поскольку большая часть оспариваемых периодов имела место до персонифицированного учета, в связи с чем стаж по ним определяется на основании документов, выдаваемых работодателем, учитывая удовлетворение требований истца о понуждении предоставить корректирующие формы сведений, суд полагает необходимым обязать ответчика выдать истцу справку, уточняющую особый характер труда, с указанием льготной работы в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за периоды с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» о понуждении предоставить корректирующие формы сведений, выдать справку, уточняющую особый характер работы удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1 с кодом льготных условий труда в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за периоды работы с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года, а также с кодом территориальных условий «МКС» (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) за период с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года.

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» выдать ФИО1 справку, уточняющую особый характер труда, с указанием льготной работы в соответствии с позицией 2260000ж раздела 24 Списка №2 от 26 января 1991 года за периоды с 01 октября 1994 года по 30 сентября 2000 года, с 11 ноября 2002 года по 18 ноября 2002 года.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г.Выжлецова» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)