Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело №2-125/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С..

В дальнейшем исковые требования уточнила, просит признать за ней 4/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя С., которая приходилась отцу истицы - В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой. Истец относится к числу наследников С. по закону, поскольку на момент смерти наследодатель не имела переживших ее родителей, мужа и детей. После смерти С. осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и у нотариуса по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район ФИО3 открыто наследственное дело. В установленный срок ФИО2 через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и включении в состав наследства земельного участка по адресу: <адрес>. Однако нотариус отказала включить указанный земельный участок в состав наследственной массы и в дальнейшем выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как согласно выписке из ЕГРН право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. Вместе с тем, на протяжении нескольких десятков лет С. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № следовательно, объект недвижимого имущества должен перейти в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при жизни С. составила завещание, в соответствии с которым 1/5 долю земельного участка завещала ФИО4. Следовательно, ФИО2 как наследнику по закону в порядке наследования должно перейти 4/5 доли спорного земельного участка. В настоящее время на основании постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования с учетом уточнения считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо - нотариус по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес>

После ее смерти осталось наследственное имущество и у нотариуса по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО3 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками С. по завещанию являются: Д., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследником по закону является племянница ФИО2, отец которой В. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады С.., ДД.ММ.ГГГГ года - свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы не вошел и в настоящее время свидетельство о праве на наследство на него наследникам не выдано.

В тоже время судом установлено, что земельный участок, площадью 0,07 га, в <адрес> был предоставлен С. в собственность на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность». Свидетельство о праве собственности на землю до настоящего времени не сохранилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 марта 2020 года, земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – огородничество, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В графе «особые отметки» имеется запись о правообладателе – С. реквизиты документа: № от ДД.ММ.ГГГГ вид права: частная собственность. Право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> В связи с изменением адреса земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие изменения.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных в материалы дела доказательств суд пришел к выводу о том, что С.. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому в настоящее время изменен адрес с «<адрес>» на «<адрес>».

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию от ДД.ММ.ГГГГ С. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала ФИО4.

Исходя из этого, ФИО2 как наследник по закону имеет право на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

С учетом подтверждения всех обстоятельств, позволяющих признать за истицей право общей долевой собственности на земельный участок, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, 4/5 (четыре пятых) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина