Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело № 2- 379/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017г. г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Чулкиной О.Б.,

с участием истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Кировской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском на том основании, что после смерти её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса <№>, находящегося по адресу: <адрес>. Оформить свое право на гараж она не может, так как мужем при жизни не оформлено право собственности на строение в установленном законом порядке. Просит включить имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – представитель администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица - ФИО4, ФИО4 в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, с учётом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Выслушав пояснения истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельства о регистрации брака истец ФИО3 (до брака ФИО2) вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Из свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.9,10).

Из договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГг. <№> следует, что администрация г.Нолинска передала ФИО1 в аренду земельный участок общей площадью 29 кв.м. для размещения гаража и обслуживающей территории (<адрес>) на период владения строением. (л.д.12-13). Постановлением администрации г.Нолинска от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО1 проживающему по адресу: <адрес> передан в аренду земельный участок площадью 29 кв.м. (л.д. 31-32).

Нолинским БТИ выдано регистрационное удостоверение, из которого следует, что права собственность на гараж <№> по <адрес> зарегистрировано за ФИО1, на основании решения исполкома Нолинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг. <№> (л.д.33).

По данным кадастрового паспорта (л.д.15), технического плана помещения (л.д. 17-22) следует, что площадь помещения 23,7 кв.м., кадастровый номер помещения <№>, кадастровый номер здания (сооружения) <№>, расположен гараж по адресу: <адрес>, строение <№>, гаражный бокс <№>.

Представлено техническое заключение по результатам обследования гаражного бокса <№>, из которого следует, что расположен гаражный бокс по адресу: <адрес>. Кадастровый номер здания <№>, кадастровый номер помещения <№>, нежилое помещение, одноэтажное, площадь помещения 23,7 кв.м.

Из информации предоставленной Нолинским представительством КОГУП «БТИ» от 29 ноября 2017г. №044 следует, что спорный гаражный бокс учтен за ФИО1 на основании Постановления <№> от ДД.ММ.ГГГГг. « О передаче земельного участка в аренду жителям г.Нолинска для размещения индивидуальных гаражей» (л.д.48).

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГг. <№> следует, что в нотариальной конторе не имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 47).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. помещение гаражного бокса <№> расположено по адресу: <адрес>, строение <№>, имеет площадь 23,7 кв.м., кадастровый <№> (л.д.52-53).

Судом установлено, что после смерти супруга истица приняла наследство в виде гаража и продолжает им пользоваться. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <№>, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, строение <№>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме 12 декабря 2017г.

Судья –