Постановление № 5-322/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-322/2020 66RS0001-01-2020-003680-30 по делу об административном правонарушении 27 мая 2020 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> осуществляющей предпринимательскую деятельность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 01.04.2020 с 21:20 до 21:27 ФИО1 во время действия режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), прибывшая 24.03.2020 в г. Екатеринбург Свердловской области Российской Федерации из иностранного государства Королевство Таиланд, покинула место своего жительства, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> с целью посещения магазина "Магнит". Своими действиями ФИО1 нарушила ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пп. 2.3 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" о выполнении требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона. В силу ст. 10 указанного Закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно пп. 2.3 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации предписано выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации. В связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности. Из материалов дела следует, что 01.04.2020 в период с 21:20 до 21:27 ФИО1, прибывшая 24.03.2020 в г. Екатеринбург Свердловской области Российской Федерации из иностранного государства Королевство Таиланд, покинула место своего жительства, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> с целью посещения магазина "Магнит", то есть в период возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) нарушила обязательные для соблюдения граждан санитарно-гигиенические и противоэпидемические требования по изоляции в домашних условиях.Факт невыполнения ФИО1 санитарно-гигиенических и противоэпидемических правил при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 04.04.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола ФИО1 получила, каких-либо замечаний и возражений от нее не поступило, с совершенным административным правонарушением согласилась. Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции <ФИО>3 от 04.04.2020 о том, что 01.04.2020 в 21:20 в ходе проверки ФИО1, проживающей по адресу: г. Екатеринбург<адрес>, установлен факт нарушения ею требования о самоизоляции по месту жительства в течение 14 дней, начиная с 24.03.2020; рапортом сотрудника полиции <ФИО>4 от 03.04.2020 о том, что ФИО1 является лицом, прибывшим в г. Екатеринбург из иностранного государства, и ей установлен режим самоизоляции. В отношении ФИО1 поступают жалобы от соседей о нарушении режима самоизоляции, выхода из квартиры с целью прогулок; письменным объяснением ФИО1 о том, что 24.03.2020 она вернулась в г. Екатеринбург из <адрес>. Во время авиаперелета ее уведомили о том, что в течение 14 дней она не должна покидать свою квартиру. Однако, 01.04.2020, когда она узнала об отрицательном анализе на вирус, вышла из дома в магазин. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, ее действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины в полном объеме, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № "Верх-Исетский" по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. Судья Н.В.Коблов Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020 |