Решение № 2-3545/2025 2-3545/2025~М-3376/2025 М-3376/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-3545/2025Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2-3545/2025 (43RS0003-01-2025-005582-14) 15 декабря 2025 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500000 руб., сроком возврата по {Дата}, процентная ставка 85,17% годовых или 0,23% в день. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 передал в залог право на владение транспортным средством, а именно: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 руб., сроком возврата по {Дата}, процентная ставка 85,17% годовых или 0,23% в день. Истец передал ответчику всю сумму займа лично в руки, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполнял, образовалась задолженность. Просит с учетом представленных уточнений исковых требований взыскать по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность в сумме 758675,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20174 руб.; по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} задолженность в сумме 455204,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13880 руб.; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, а именно: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование денежными средствами 85,17% годовых или 0,23% в день. Срок действия договора – до исполнения сторонами всех обязанностей по настоящему договору. Срок возврата займа и процентов за его пользование не позднее {Дата} (п. 2 индивидуальных условий договора). Согласно п. 10 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог следующее имущество: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Залоговое имущество хранится у заемщика. В соответствии с актом приема-передачи залогового имущества стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 500000 руб. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы потребительского займа и начисленных процентов за ее пользование, в срок установленный п.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени (неустойку) в размере 0,5% в день от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Размер штрафных санкций не может превышать 130% от непогашенной части суммы займа (основного долга). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, с учетом произведенных оплат, составляет 758675,84 руб., в том числе: основной долг и проценты – 606175,84 руб., штрафные санкции - 152500 руб. {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование денежными средствами 85,17% годовых или 0,23% в день. Срок действия договора – до исполнения сторонами всех обязанностей по настоящему договору. Срок возврата займа и процентов за его пользование не позднее {Дата} (п. 2 индивидуальных условий договора). Согласно п. 10 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог следующее имущество: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Залоговое имущество хранится у заемщика. В соответствии с актом приема-передачи залогового имущества стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 500000 руб. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы потребительского займа и начисленных процентов за ее пользование, в срок установленный п. 2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени (неустойку) в размере 0,5 % в день от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Размер штрафных санкций не может превышать 130% от непогашенной части суммы займа (основного долга). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, с учетом произведенных оплат, составляет 402404,30 руб., в т.ч.: основной долг – 300000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 46904,30 руб., штрафные санкции - 55500 руб. Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны верными. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены. Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займов не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору {Номер} от {Дата} в сумме 758675,84 руб., задолженность по договору {Номер} от {Дата} в сумме 402404,30 руб. Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает. Доказательств безденежности договора, либо его не заключения ответчиком суду не представлено. В целях обеспечения исполнения обязательств условиями договора потребительского займа предусмотрен залог транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Руководствуясь положениями ст.ст. 334, 337, 348 Гражданского кодекса РФ, установив факт неисполнения обязательств заемщиком, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество, а именно на автомобиль: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер} Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 52749 руб. подлежат возмещению ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ({Номер}) в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ({Номер}) задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 758675,84 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, год выпуска 2017, VIN {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. Взыскать с ФИО1 ({Номер}) в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ({Номер}) задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 402404,30 руб. Взыскать с ФИО1 ({Номер}) в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ({Номер}) расходы по уплате государственной пошлины в размере 52749 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Нарбон" (подробнее)Судьи дела:Бармин Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |