Постановление № 5-60/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело № 5-60/2020 (протокол 29 АК № 493446/169)

УИД 29RS0010-01-2020-000195-69

УИН 18880429200294934467


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2020 года в 19:00, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 12 февраля 2020 года в 19:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1, кроме ее признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» А., 12 февраля 2020 года в 17:30 осуществлен выезд в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Дыбцына, д. 1, г. Коряжма, Архангельская область, где выявлена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, самостоятельно стояла плохо, раскачивалась из стороны в сторону, опиралась на стену, имела неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, могла причинить вред себе и окружающим. В ходе общения с работниками магазина установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение, поэтому для установления личности и составления протоколов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ доставлена в отдел полиции по г. Коряжме.

Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП ОР ППСП ОМВД России «Котласский» А. от 12.02.2020 следует, что 12 февраля 2020 года в отделе полиции по г. Коряжме ему УУП А. передана ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда мокрая в грязи), в окружающей обстановке ориентировалась слабо, могла причинить вред себе и окружающим, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В 19 часов 00 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась.

Данные рапортов, подтверждаются объяснениями Б., из которых следует, что находился на охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с прапорщиком полиции А. Около 18:50 им передана ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда мокрая в грязи), в окружающей обстановке ориентировалась слабо, могла причинить вред себе и окружающим, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В 19 часов 00 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2020 следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», о чем собственноручно расписалась. Данный факт в судебном заседании не оспаривала.

ФИО1 12 февраля 2020 года задержана сотрудниками полиции для установления личности и в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном) и наличие отягчающих ответственность обстоятельств (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного административного правонарушения).

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа –

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН <***>

р/с <***>

наименование банка отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880429200294934467

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова