Решение № 2-5965/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-5048/2024~М-3330/2024

Копия 16RS0051-01-2024-007091-04

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-5965/2025
16 июня 2025 года
г. Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.К. Мухаметова,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Спецгидрострой» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецгидрострой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 580 000 руб. сроком возврата до 30 июня 2021 г.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.

1 июля 2021 г. истек срок возврата займа

13 сентября 2023 г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 633 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 195 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 146 руб.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 10 июня 2024 г. исковые требования АО «Спецгидрострой» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены.

Определением Советского районного суда города Казани от 19 мая 2025 г. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 ходатайствовала об отложении судебного заседания, однако судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано, поскольку истец является юридическим лицом и мог направить другого представителя в суд. При этом в доверенности истца указаны два представителя, один из которых мог явиться на судебное заседание.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Изучив заявленные требования и их основания, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2020 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 580 000 руб. сроком возврата до 30 июня 2021 г.

Факт подписания договора ответчиком не оспаривается.

В качестве доказательств выдачи ответчику денежных средств истцом представлены копия кассовой книги АО «Спецгидрострой» на 2020 г., приходный кассовый ордер №23 от 29 декабря 2020 г. и расходный кассовый ордер №55 от 29 декабря 2020 г. о выдаче 580 000 руб. по договору беспроцентного займа от 29 декабря 2020 г.

13 сентября 2023 г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Ответчик факт получения денежных средств от АО «Спецгидрострой» отрицал, указал, что в представленном расходном кассовом ордере отсутствует его подпись о получении денежных средств, а п. 6.3 договора займа предусмотрено, что договор вступает в силу с момента выдачи заемщику суммы займа из кассы займодавца. При этом ответчик пояснил, что договор займа был им подписан, поскольку чтобы снять наличные денежные средства с банка обществу нужен был договор. Однако сами денежные средства ответчику переданы не были.

Статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации юридическими лицами, а также упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства определен Указанием Банка России от 11 марта 2014 года №3210-У.

В соответствии с пунктом 4.6 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. №3210-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004; платежный агент, банковский платежный агент (субагент) для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведет отдельную кассовую книгу 0310004; записи в кассовой книге 0310004 осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру 0310001, расходному кассовому ордеру 0310002, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег); в конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге 0310004, и заверяет записи в кассовой книге 0310004 подписью; записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку; если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу 0310004 не осуществляются; обособленные подразделения передают юридическому лицу копию листа кассовой книги 0310004 в порядке, установленном юридическим лицом с учетом срока составления юридическим лицом бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001 (пункт 5 Указания Банка России от 11 марта 2014 года №3210-У).

Выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002. При выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер 0310002 получателю наличных денег для проставления подписи. После выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру 0310002 кассир подписывает его (пункты 6, 6.1, 6.2 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. №3210-У (в редакции от 5 октября 2020 г.).

Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 №88 утверждены унифицированные формы первичной документации по учету кассовых операций, к которым отнесены №№ КО-1 «Приходный кассовый ордер», КО-2 «Расходный кассовый ордер», КО-3 «Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов», КО-4 «Кассовая книга», КО-5 «Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств».

Пунктом 2 названного Постановления предусмотрено, что такую документацию обязаны вести юридические лица всех форм собственности (кроме кредитных организаций), осуществляющие кассовое обслуживание физических и юридических лиц.

В соответствии с установленным порядком операции по движению денежных средств в кассе оформляются унифицированными первичными документами - приходными (форма № 0310001) и расходными (форма № 0310002) кассовыми ордерами (кассовыми документами).

Приходный кассовый ордер применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Расходный кассовый ордер применяется для оформления выдачи наличных денег из кассы организации. Кассовые документы подписывают главный бухгалтер или другой работник, уполномоченный на подписание кассовых документов, а при их отсутствии - руководитель учреждения (пп. 4.3 п. 4 Указания № 3210-У). Расходный кассовый ордер в обязательном порядке подписывается получателем денежных средств.

Ведение кассовых операции осуществляется, в том числе путем внесения в кассовую книгу всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002.

Кассовая книга применяется для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе. Кассовая книга должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана печатью на последней странице, заверяется подписями уполномоченных лиц.

Книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств применяется для учета денег, выданных кассиром из кассы организации другим кассирам или доверенному лицу (раздатчику), а также учета возврата наличных денег и кассовых документов.

Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов применяется для регистрации приходных и расходных кассовых ордеров или заменяющих их документов платежных (расчетно-платежных) ведомостей, заявлений на выдачу денег, счетов и др. до передачи в кассу организации.

Приведенные положения действующего законодательства о порядке ведения кассовых операций устанавливают, что первичный кассовый документ, которым оформляется выдача наличных денег из кассы организации (расходный кассовый ордер (форма № 0310002), в обязательном порядке должен содержать подпись получателя денежных средств.

Представленные в материалы дела расходный кассовый ордер №55 от 29 декабря 2020 г., подписанный от имени кассира и главного бухгалтера, не содержат подписи руководителя организации и получателя денежных средств, в качестве которого указан ФИО1 (л.д. 15).

Поскольку иных документальных данных в обоснование выводов о выдаче ответчику в кассе АО «Спецгидрострой» денежных средств по договору займа истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт передачи ответчику денежных средств в размере 580 000 руб.

Требования истца о взыскании процентов являются производными от требований о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска акционерного общества «Спецгидрострой» (ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>) к ФИО1 (паспорт <номер изъят>) о взыскании денежных средств по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 30.06.2024 г.

Судья А.К. Мухаметов