Постановление № 5-4/2017 5-411/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

Адм. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минут ФИО1, находясь в помещении АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно похитил: одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому дело слушается в его отсутствии.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7 - 8), справкой о стоимости (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 11).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП № ИНН №, ОКТМО №

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК № КБК №

УИН №

Протокол № ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.