Постановление № 5-20/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-20/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ по делу об административном правонарушении 08 января 2019 года г.Когалым Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, работающего ТПП «Когалымнефтегаз», замерщик, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 07.01.2019 в 00 часов 00 минут в <...> на седьмом этаже у кв.92 задержан гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, спровоцировал драку и конфликт с жильцами кв. №92. ФИО1 вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду сотрудников полиции и спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При рассмотрении дела пояснил, что вину признает. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ГА 005743 от 07.01.2019, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Когалыму от 07.01.2019, согласно которым во время несения службы по охране общественного порядка, они проследовали по адресу: <...>, где на седьмом этаже происходила драка, по этому адресу ими был выявлен ФИО1. который находился в состоянии алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал; согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №39, у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 07.01.2019 года. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу п. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы. Судья (подпись) Т.И. Костюкевич Копия верна, судья Т.И. Костюкевич Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Костюкевич Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 |