Постановление № 1-379/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-379/2017

Дело № 1-379/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 04 июля 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Безруков А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В.,

следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника Бессонова А.А., представившего удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

потерпевшей Н.,

при секретаре Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Н. находясь у дома *** по ... передала ФИО2 сотовый телефон ... тем самым вверив принадлежащее ей имущество. После чего, в указанный период времени ФИО2 действуя вопреки воли собственника и достигнутой договоренности о временном пользовании сотового телефона, безвозмездно обратила в свою собственность принадлежащий Н. сотовый телефон марки ... и с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Предъявленное в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав следователя, обвиняемую, потерпевшего, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести; ранее не судима; причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, что последняя подтвердила в судебном заседании; обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения; суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.160 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, в том числе наличие на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, отсутствие постоянного места работы, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки ... переданный под сохранную расписку потерпевшей Н.., по вступлении постановления в законную силу оставить у владельца.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Безруков