Решение № 2-895/2019 2-895/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-895/2019

Дело № 2-895/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, указав, что <дата> она приобрела в дополнительном офисе <номер> Астраханского отделения ПАО Сбербанк сертификат на предъявителя серии СШ <номер>, на сумму 182497 рублей 87 копеек. ФИО1 понадобились деньги и она решила предъявить сертификат, однако обнаружила, что он утерян.

Просила суд признать недействительным утраченный сертификат СШ <номер> на сумму 182497 рублей 87 копеек и восстановить ее права на ценную бумагу – сертификат СШ <номер>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства, помимо прочих, суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной « ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 приобрела в дополнительном офисе <номер> Астраханского отделения ПАО Сбербанк сертификат на предъявителя серии СШ <номер>, на сумму 182 497 рублей 87 копеек.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ФИО1 ссылается на то, что в силу стечения обстоятельств нечаянно потеряла приобретенный сертификат.

После обнаружения утраты сертификата заявитель обратилась в адрес ПАО Сбербанк с просьбой заблокировать данный сертификат. Сведений о том, что кто-либо пытался предъявить ценную бумагу, материалы дела не содержат.

Об утрате ценной бумаги ФИО1 была помещена публикация.

В ходе рассмотрения дела не было установлено лиц, заявивших о своих правах в отношении утраченной ценной бумаги.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт утраты ценной бумаги, а также отсутствие со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о векселедержателе и о правах на указанную ценную бумагу.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным утраченный сертификат СШ <номер> на сумму 182497 (сто восемьдесят две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 87 копеек.

Восстановить права ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на ценную бумагу – сертификат СШ <номер> ПАО Сбербанк на сумму 182 497 (сто восемьдесят две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 87 копеек.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья Иноземцева Э.В.