Решение № 2А-1207/2017 2А-1207/2017~М-1222/2017 М-1222/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1207/2017

Дело № 2а-1207/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

с участием помощника прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Егорова М.Е.,

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сенгилеевский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Сенгилеевский» обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указал, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Димитровградского городского суда от 26.09.2014 года установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области; запрещение пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них. 16.02.2015 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. Для регистрации и постановки на контроль в ОВД ФИО1 прибыл 18.02.2015 года. После освобождения он не трудоустроился, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические беседы должных выводов не делает, на путь исправления не встал. Решением Засвияжского районного суда от 06.08.2015 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение 2017 года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений. 02.02.2017 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.02.2017 года вынесено постановление и назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен. 02.02.2017 года составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.02.2017 года вынесено постановление и назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен. 10.03.2017 года составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2017 года вынесено постановление и назначено наказание в виде штрафа, штраф оплачен.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 01 год.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду неизвестна. Судом в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотрено дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО2 на административных исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.04.2005, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06.05.2011, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.02.2015 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.09.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года и следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы территории Ульяновской области; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них. 18.02.2015 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Сенгилеевский».

Вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06.08.2015 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение 2017 года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 02.02.2017 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.02.2017 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2017 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также в отношении ФИО1 составлено два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных по ст. 19.24 КоАП РФ, которые до настоящего времени не рассмотрены.

Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, является условно осужденным, что подтверждается рапортом-характеристикой и пояснениями представителя административного истца в суде.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая то, что в период нахождения под административным надзором, в частности в 2017 году, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении административного ответчика суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор.

При определении срока суд, руководствуясь ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 8 ст. 272 КАС РФ, считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 06 месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сенгилеевский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 сентября 2014 года, с учетом решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06 августа 2015 года, на срок 06 (шесть) месяцев.

Считать установленными в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы территории Ульяновской области;

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.С. Кузнецова