Постановление № 5-21/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 16 марта 2017 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в доме №, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, своему брату Б.С.М., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключения эксперта № «д» у Б.С.М. имели места ушибы тела, верхней правой конечности, ушиб нижней челюсти слева, рана левой брови, Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов не менее 2-3 воздействий. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ударил брата палкой за то, что ранее он нанес ему ножевые ранения, был в состоянии алкогольного опьянения. В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> причинил побои Б.С.М. Проведённой по делу судебно-медицинской экспертизой потерпевшего Б.С.М. установлено, что у последнего по медицинским документам (амбулаторной карте) имели место ушибы тела, верхней правой конечности, ушиб нижней челюсти слева, рана брови. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) не менее 2-3 воздействий. Рана левой брови, ушибы мягких тканей не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровья человека (п. 9 из правил № 194Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 27-28). Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом дежурного ФИО3; - объяснения Б.С.М.; - объяснениями ФИО4; - объяснениями ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судом не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по <адрес> (Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745901001 на счете 401018104000000108014, открытом в Отделении Челябинск, г. Челябинск; БИК 047501001; открыт лицевой счет администратора доходов 04691А98360, ОКТМО 75644101, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Г. Смольникова Постановление получил «16» марта 2017 года _____________________ Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 |