Постановление № 1-358/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-358/2018




Дело №1-358/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Казань 03 июля 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в фойе дополнительного офиса №-- ПАО «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из считывателя карт банкомата ПАО «---» №-- не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №--, принадлежащую Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1 тайно похитил с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6809 рублей 58 копеек путем осуществления покупок товара и оплаты данного товара со счета вышеуказанной карты бесконтактным способом в режиме «самообслуживания» в магазинах «---», «---», «---», «---», аптека «---», расположенных на территории Ново-Савиновского района г. Казани.

Так, --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 899 рублей 50 копеек.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 841 рубль 30 копеек.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 832 рубля 61 копейка.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, улица ... ... дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 699 рубля 99 копеек.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении аптеки «---», расположенной по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 746 рублей 00 копеек.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении аптеки «---», расположенной по адресу: город Казань, проспкт ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 524 рубля 00 копеек.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минуту ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 615 рублей.

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в помещении магазина «---», расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 733 рубля 13 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6809 рублей 58 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, не возражавших против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, и ФИО1 загладил причиненный ей вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ