Определение № 33-4318/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья Блинкевич А.Э. Дело № 33-4318/2026

Докладчик Рыбакова Т.Г. Дело № 2-1051/2025

54RS0023-01-2025-001671-33


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

«02» апреля 2026 года г. Новосибирск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на заочное решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 11 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-1051/2025 по исковому заявлению СНТ «Тюльпан» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2025 года Коченевским районным судом Новосибирской области было постановлено заочное решение по гражданскому делу № 2-1051/2025 по исковому заявлению СНТ «Тюльпан» к ФИО1 о взыскании убытков.

Ответчик ФИО1 не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Таким образом, процессуальными нормами предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Однако из материалов дела следует, что с заявлением об отмене заочного решения ответчик не обращался, отказа в отмене заочного решения не получал.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчиком не был соблюден установленный нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок обжалования ответчиком заочного решения в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ответчику ФИО1 апелляционную жалобу на заочное решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 11 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-1051/2025 по исковому заявлению СНТ «Тюльпан» к ФИО1 о взыскании убытков.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Новосибирского областного суда (подпись) Т.Г. Рыбакова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _______________ Секретарь ________ «__» ________ 2026 г.

Подлинник апелляционного определения находится в материалах гражданского дела № 33-4318/2026 (2-1051/2025)