Решение № 2А-2998/2017 2А-2998/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2998/2017

Дело № 2а-2998/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Андрюхиной А.В.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 об установлении административного надзора осужденному ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания < Дата >. Просит установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц, поскольку он осужден за тяжкое преступление и судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Прокурор поддержал заявление, пояснив, что осужденному ФИО2 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от < Дата > № 64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от < Дата > N 185-ФЗ, от < Дата > N 432-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9, трудоустроен, к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания поощрялся 3 раза, имел 2 взыскания в виде выговоров, которые сняты поощрениями. Не принимает участие в кружковой деятельности. Воспитательные мероприятия посещает, личной инициативы не проявляет, реакция на меры воспитательного воздействия слабая. Участие в психологических мероприятиях принимает эпизодически, не проявляет активности в психофизической корректировке своей личности. В коллективе осужденных уживчив, состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи поддерживает. Имеет исковые обязательства по приговору суда. Характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО2, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ФИО2 в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 08 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет.

Установить осужденному ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 01 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: