Постановление № 5-38/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017

Дело № 5-38/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 20 февраля 2017 год

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, родившейся.. года, в с.. Крапивинского района Кемеровской области, проживающей в.. , не работает, не замужем, иждивенцев нет,

УСТАНОВИЛ:

.. г. около.. ч. в.. , ФИО1 нанесла побои Л., нанесла удары ногой (данные изъяты). Согласно СМЭ от.. г. высказаться о тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол.. от. г.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, в содеянном не раскаивается, поскольку Л. ее сама провоцировала, а именно писала неприятные СМС на телефон ее сожителя, пояснила, что в защите не нуждается.

Потерпевшая Л. в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения потерпевшей, а также ФИО1, суд полагает вину ФИО1 доказанной.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль.

Фактические обстоятельства нанесения побоев Л. подтверждается письменными материалами дела - СМЭ №.. от.. г. Суд полагает установленным, что ФИО1,.. г. около.. ч. в с.., нанесла удары ногой (данные изъяты), причинив потерпевшей физическую боль:

В представленной справки из МБУЗ «Крапивинская ЦРБ» от.. г. на имя гр. Л.,.. г. р., указаны (данные изъяты), однако, ввиду отсутствия детального описания морфологических признаков ссади (точное количество, форма, размеры, края, концы, наличие или отсутствие корочки), высказаться о механизме и сроке образования данных ссадин, о характере травмирующего предмета (предметов), о количестве воздействий травмирующим предметом (предметами) не представляется возможным. Указанные ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Кроме того, в данной справке указаны: (данные изъяты), однако, ввиду отсутствия детального описания морфологических признаков повреждений (форма, цвет, размеры, наличие или отсутствие флюктуации кожных покровов, их температура) высказаться о характере повреждений, о сроке их образования, о тяжести вреда здоровью не представляется возможным Повреждения левой половины спины, левого локтевого сустава могли образоваться не менее чем от 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Учитывая отсутствие в представленной медицинской карте указаний о количестве кровоподтеков, их точной анатомической локализации, взаиморасположения, высказаться о количестве травмирующих воздействий не представляется возможным. Суд считает, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от.. г... , рапортом, заявлением и пояснением Л.объяснениями ФИО1, В. по делу, пояснения которых подтверждаются СМЭ №.. от.. , и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное положение, обстоятельства смягчающие вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, уроженку с... Крапивинского района Кемеровской области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья

Крапивинского районного суда Быкова Н.И.