Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2-135/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 13 июня 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием представителя истца Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» кФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Лотошинское ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 постоянно зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ............. Данная квартира принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО4 по праву собственности (доля в праве каждого – 1/3).

МП «Лотошинское ЖКХ» предоставляет коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), а также услуги по содержанию жилья.

В период с апреля 2016 года по март 2019 года оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50407 руб. 69 коп..

На основании изложенного, МП «Лотошинское ЖКХ» просят суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в их пользу 50407 руб. 69 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 1712 руб. 24 коп..

В судебном заседании представитель истца МП «Лотошинское ЖКХ» ФИО1 поддержала заявленные к ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50407 руб. 69 коп.и заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к ФИО2 и ФИО4 и о прекращении производства по делу в указанной части, поскольку оснований для поддержания заявленных исковых требований к ФИО2 и ФИО4 у нее не имеется.

Определением суда от 13 июня 2019 года производство по делу в части заявленныхМуниципальным предприятием «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 и ФИО4 исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услугпрекращено в связи с отказом истца от иска.

ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире, расположенной по адресу: .............Данная квартира принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО4 по праву долевой собственности - доля в праве каждого из них 1/3, право долевой собственности указанных лиц прошло государственную регистрацию 29 мая 2013 года.

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире ФИО2 зарегистрирована по месту жительства постоянно с __.__.__, ФИО3 – с __.__.__, ФИО4 – с __.__.__.

МП «Лотошинское ЖКХ» предоставляет зарегистрированным и проживающим в указанной квартире лицам коммунальные услуги - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также услуги по содержанию жилья.

На имя ФИО2 открыт лицевой счет №__. По данному лицевому счету производится начисления платы за жилье и коммунальные услуги в отношенииФИО2,ФИО3 и ФИО4

В период с апреля 2016 года по март 2019 года оплата коммунальных платежей и оплата услуг по содержанию жилья по спорной квартире ФИО2 и ФИО4 производилась в соответствии с размером их долей в праве долевой собственности на квартиру в полном объеме, ответчиком ФИО3 оплата коммунальных производилась не в полном объеме, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по лицевому счету №__в размере 50407 руб. 69 коп..

Соглашение об определении порядка оплаты коммунальных платежей и услуг по содержанию жилья, определяющее степень участия каждого из лиц зарегистрированных и проживающих в квартире, между ответчиками и истцом не заключалось.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что в период с апреля 2016 года по март 2019 года ответчикФИО3 не оплатила предоставленные ей МП «Лотошинское ЖКХ» коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья по квартире, расположенной по адресу: ............, в размере 50407 руб. 69 коп..

Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставила (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд,выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что с ответчикаФИО3 в пользу МП «Лотошинское ЖКХ» подлежит взысканию 50407 руб. 69 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1712 руб. 24 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Муниципальным предприятием «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 пользу Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство»50407 руб. 69 коп. и возврат государственной пошлины 1712 руб. 24 коп., всего 52119 руб. 93 коп.(пятьдесят две тысячисто девятнадцать рублей 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________