Решение № 2-2212/2021 2-2212/2021~М-980/2021 М-980/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2212/2021Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2212/2021 УИД: 59RS0005-01-2021-001845-82 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Славинской А.У., при ведении секретаре Ко-о-хо И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 16.12.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условия которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 17 % годовых на срок по 16.12.2022. Заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврате кредита и уплате процентов, в связи с чем, у нее перед Банком образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019 в сумме 1 064 062 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 520 рублей 31 копейка. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенной о дне, времени и месте судебного заседания. Суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 16.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком по 16.12.2022 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 17 % годовых (л.д. 22-24). Как следует из выписки из ЕГРИП ФСН России индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения с 23.10.2020. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставил ответчику заменые денежные средства. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, в которых указана сумма кредита, срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени), порядок предоставления кредита, что подтверждается личными подписями ответчика. В свою очередь, заемщик в рамках вышеуказанного кредитного договора приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с условиями договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «16 числа» каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле иннуитетных платежей. Проценты уплачиваются ежемесячно «16 числа» каждого месяца за период с «17» числа предшествующего месяца (включительно) по «16» число текущего месяца (включительно). Согласно п. 4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 кредитного договора (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая на эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора о предоставлении кредита ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.02.2021 составляет 1 064 062 рубля 36 копеек, из которых: 993 322 рубля 73 копейки – основной долг, 62 921 рубль 59 копеек – проценты за кредит, 4 706 рублей 37 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 3 111 рубля 67 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 9-10). 21.01.2021 в адрес ответчика банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 20.02.2021, однако, задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 37). Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2019 в размере 1 064 062 рубля 36 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 520 рублей 31 копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019 по состоянию на 24.02.2021 в размере 1 064 062 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 520 рублей 31 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья – Решение не вступило в законную силу. Секретарь - Мотивированная часть решения изготовлена 09.07.2021. Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Славинская Анна Устимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|