Постановление № 5-662/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-662/2017

№ 5-662/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Васина С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ТЦ ТАУ Галерея, магазин «<данные изъяты> находился ФИО1, который из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом;

- протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО4;

- протоколом опроса свидетеля ФИО5;

- объяснениями ФИО1,

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными в полном объеме.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО1, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, материальное положение, в связи с чем, приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья