Определение № 2-1812/2016 2-85/2017 2-85/2017(2-1812/2016;)~М-1786/2016 М-1786/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1812/2016

Дело №2-85/2016 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Лебедяни, конкурсному управляющему ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Лебедяни, конкурсному управляющему ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Свои требования мотивирует тем, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.03.2015 года за ним было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. На момент вынесения решения суда дом, в котором находится спорная квартира, являлся административным зданием (конторой) и согласно технического паспорта площадь спорной квартиры составляла <данные изъяты> кв.м.. После перевода нежилого здания в жилое, площадь спорной квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м., поскольку в состав данной квартиры вошли места общего пользования, балконы. В связи с этим был изготовлен техплан на квартиру, согласно которого, жилая площадь квартиры сохранилась <данные изъяты> кв.м., а общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м.. Поскольку общая площадь квартиры изменилась, кадастровая палата отказывает ему в постановке на кадастровой учет спорной квартиры, не смотря на то, что изменилась и общая площадь дома и площадь квартир, о чем Лебедянским филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» выдана соответствующая справка. Кроме того, по представленным в кадастровую палату документам были внесены сведения на квартиру № находящуюся в данном доме и указанная квартира зарегистрирована в Росреестре.

В судебные заседания, назначенные на 23.01.2017 года и на 30.01.2017 года истец – ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, представитель ответчика Администрации г.Лебедянь, конкурсный управляющий ОАО <данные изъяты> представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием, не просили.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Лебедяни, конкурсному управляющему ОАО <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина