Решение № 2-165/2024 2-165/2024(2-3912/2023;)~М-3321/2023 2-3912/2023 М-3321/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-165/2024Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-165/2024 УИД: 50RS0029-01-2023-004182-10 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А., при секретаре судебного заседания Балашовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138229,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3966 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 138 299,94 рублей, из которых: -сумма основного долга 138 299,94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; -сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты, -сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Представитель истца <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности (п.3 ст.1175 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования № Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 299,94 рублей, из которых: -сумма основного долга 138 299,94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; -сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты, -сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № Наследство по смерти ФИО2 приняли его супруга- ФИО3 и дочь- ФИО9. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежных средства на счетах <данные изъяты> Право собственности ФИО3 на № доли в праве и ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировано в установленном законом порядке № Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 138299,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его дочь – ФИО1 и супруга ФИО3. На дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность не погашена. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства на счяетах <данные изъяты> Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах принятого наследства, т.е. в размере 138299,94 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. <данные изъяты> при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3966 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере рублей 3966 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО3 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138229,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3966 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. <данные изъяты> № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № Судья Бузылева Н.А Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бузылева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-165/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-165/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|