Решение № 12-31/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-31/2021

РЕШЕНИЕ

с.Началово 3 марта 2021 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.

В жалобе защитник ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, указав, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, кроме того, мировой судья при назначении наказания не учел, что транспортное средство является его единственным источником дохода.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по алиментам в размере 131 689,97 рублей, в связи с чем постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был ограничен в праве пользования водительским удостоверением.

В нарушение вынесенных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14.00 часов на 10 км автодороги <адрес> управлял транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает несостоятельными изложенные в жалобе доводы о том, что ФИО1 не был извещен о времени и месте судебного заседания, так как в материалах дела имеется почтовое отправление с уведомлением, с отметкой о возращении его мировому судье за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М.Голубин