Решение № 2А-295/2025 2А-295/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-295/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Оричевского района Кировской области Синцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-295/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000345-44) по административному исковому заявлению МО МВД России «Оричевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Оричевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 14.07.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, то есть по 19.07.2030 года. Судом установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

08.08.2022 года ФИО2 прибыла в МО МВД России «Оричевский» и по заключению врио начальника полиции была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора, где под роспись была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также правами и обязанностями поднадзорного лица.

В период административного надзора ФИО2 решением Оричевского районного суда от 10.06.2024 года были вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В период административного надзора ФИО2 в течение одного года допустила совершение административных правонарушений: 07.04.2025 года, за что 22.04.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 11.04.2025 года, за что 22.04.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 11.04.2025 года, за что 22.04.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 11.04.2025 года, за что 22.04.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 22.04.2025 года, за что 05.05.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 23.04.2025 года, за что 05.05.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 трудоустроена, склонна к употреблению алкогольной продукции, на меры профилактического воздействия реагирует слабо.

Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. От требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировской области отказалась. (л.д. 42-43) Отказ от иска в части принят определением Оричевского районного суда от 10.06.2025 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддерживая заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, пояснила, что с постановлениями по делам об административных правонарушениях согласна, штрафы не уплатила.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Синцовой А.А., просившей суд удовлетворить заявленные МО МВД России «Оричевский» требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 27.04.2022 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. (л.д. 37-39)

Решением Котельничского районного суда Кировской области от 14.07.2022 года № 2а-535/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, то есть по 19.07.2030 года. Судом установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования Оричевский район Кировской области. (л.д. 7-8)

08.08.2022 года ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Оричевский» с заведением дела административного надзора, где под роспись была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также правами и обязанностями поднадзорного лица. (л.д. 9, 10, 12, 13-14)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 10.06.2024 года № 2а-369/2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 20.06.2024 года. (л.д. 15-16, 17)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 22.04.2025 года №5-274/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в 23 часа 40 минут 03.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 18-19)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 22.04.2025 года №5-2724/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в период времени с 22 часов 00 минут 05.04.2025 года по 06 час. 00 мин. 06.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 20-21)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 22.04.2025 года №5-271/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в период времени с 22 часов 00 минут 04.04.2025 года по 06 час. 00 мин. 05.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 22-23)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 22.04.2025 года №5-273/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в период времени с 22 часов 00 минут 06.04.2025 года по 06 час. 00 мин. 07.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 24-25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 05.05.2025 года №5-292/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в 22 часа 37 минут 18.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 26-27)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 05.05.2025 года №5-293/2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, в период времени с 22 часов 00 минут 19.04.2025 года по 06 час. 00 мин. 20.04.2025 года ФИО2 при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовала, чем нарушила установленные судом ограничения. (л.д. 28-29)

Как следует из справки-характеристики УУП МО МВД России «Оричевский», ФИО2 проживает совместно с мужем, трудоустроена в СПК «Истобенский», состоит на административном надзоре в МО МВД России «Оричевский», в течение 2025 года допускала нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На профилактические беседы реагирует спокойно, должных выводов не делает, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 30)

Согласно бытовой характеристике администрации Истобенского сельского поселения Оричевского района Кировской области от 26.05.2025 года, ФИО2 работает в ПСПК «Истобенский» рабочей по уходу за животными, проживает в однокомнатной благоустроенной квартире многоквартирного дома, предоставленной по договору найма ПСПК «Истобенский». В общественной жизни поселения активного участия не принимает. Жалоб в администрацию поселения на ФИО2 в не поступало. (л.д. 31)

Согласно производственной характеристике ПСПК «Истобенский» по племенной работе от 26.05.2025 года ФИО2 работает в ПСПК «Истобенский» по племенной работе в должности рабочей по уходу за животными с 14.02.2024 года. С коллегами и руководством ведет себя сдержанно, на замечания реагирует адекватно. С начала трудовой деятельности ФИО2 неплохо выполняла трудовые функции, справлялась с поставленными задачами. С февраля 2025 года ФИО2 стала нарушать трудовую дисциплину, отсутствовала на производстве без уважительной причины, о чем свидетельствует Приказ № 7 от 17.02.2025 года «О нарушении трудовой дисциплины». С 28.04.2025 года и по настоящее время ФИО2 находится на больничном. (л.д. 44)

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, которая в течение года шесть раз совершила административные правонарушения против порядка управления, и считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Определенное судом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 является необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Оричевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <данные изъяты>, административные ограничения, установленные на основании решения Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-535/2022, с учетом решения Оричевского районного суда Кировской области от 10.06.2024 года № 2а-369/2024, следующим ограничением: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 г.