Решение № 02-5465/2025 02-5465/2025~М-3908/2025 2-5464/2025 2-5465/2025 М-3908/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 02-5465/2025

УИД 77RS0022-02-2025-007301-40

Дело № 2-5465/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2025 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2022 по 15.09.2022 г. в размере сумма (сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты, сумма – штрафы), расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 31.05.2004 г. между адрес и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М000010А04052400084, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 24, 49% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 31.05.2004 г. между адрес и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М000010А04052400084, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 24, 49% годовых.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17.06.2022 по 15.09.2022 г. в размере сумма (сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты, сумма – штрафы).

Ответчик доказательств оплаты кредита не представила, как и не оспорила сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 17.06.2022 по 15.09.2022 г. в размере сумма (сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – проценты, сумма – штрафы), поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено, при этом изучив расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025 года.

Судьяфио