Решение № 2-3384/2025 2-3384/2025~М-2566/2025 М-2566/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3384/2025




Гражданское дело №

УИД 27RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

с участием представителя истца ФИО6,

при ведении протокола с/з помощником ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанк»

о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Пенсионный фонд Российской Федерации в лице отделения СФР по <адрес> и ЕАО

Установил:


Истец обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГг. был заключен брак между ФИО1 и ФИО3. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти супруга истец с дочерью приняли наследство, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг. №. На момент смерти застрахованного лица у заявителя отсутствовали сведения о наличии пенсионных накоплений, также отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на получение средств пенсионных накоплений, а также не было сведений об установленном сроке для обращения с заявлением. После смерти супруга истец находилась в тяжелом психоэмоциональном состоянии. При этом каких-либо уведомлений от ответчика о наличии пенсионных накоплений и возможности обратиться за выплатой в адрес истца после смерти супруга не поступало.

В мае 2025 г. стало известно, что ФИО3 являлся застрахованным лицом АО "НПФ Сбербанка". При обращении к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, было разъяснено, что срок на подачу соответствующего заявления истек ДД.ММ.ГГГГг. и необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о восстановлении соответствующего срока.

Ссылаясь на указанное и приведенные в исковом заявлении доводы, просила суд восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений принадлежащих ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Определением суда протокольной формы к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований привлечено Пенсионный фонд Российской Федерации в лице отделения СФР по <адрес> и ЕАО.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, была уведомлена в установленном порядке, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме. В дополнение пояснил, что о том, что ФИО3 застрахован в АО «НПФ Сбербанк» стало известно из устных пояснений сотрудников ПАО Сбербанка, так же истцу стало известно, что ФИО8 свои пенсионные накопления в АО «НПФ Сбербанк» перенес из пенсионного фонда. Просил восстановить срок для обращения в АО «НПФ «Сбербанк».Истец полагала, что достаточно было ей обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о том, что в пенсионный фонд ей нужно отдельно обращаться не было известно.

В судебном заседании представитель ответчика АО «НПФ «Сбербанк» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений не предоставлено, явка представителя не обеспечена.

В судебном заседании представитель третьего лица - Пенсионный фонд Российской Федерации в лице отделения СФР по <адрес> и ЕАО, не присутствовал, предоставлен отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался ФИО3, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с представленным свидетельством о заключении брака установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан – ФИО3, в графе мать-ФИО1.

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО7 следует, что на основании заявления поданного ФИО1, действующей в ее интересах и интересах н/л ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 – все наследники, обратившиеся к нотариусу.

Из сообщения отделения СФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были переданы в НПФ «Сбербанк» в 2011 г. в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №Т004-0008506 и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с Законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный п. 6 ст. 36.21 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Аналогичные положения закреплены в ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N424 "О накопительной пенсии".

Пункт 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом. осуществляющем обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановление Правительства РФ N 710 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам второй очереди.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры. дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь -братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится мужем истице ФИО1 и отцом ФИО2, соответственно они, как наследники первой очереди, являются правопреемниками и у них возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были переданы из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО НПФ «Сбербанк» в 2011 г. в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №Т004-0008506 и договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательствами обратного суда не располагает.

Вместе с тем, истцом при обращении в АО «НПФ «Сбербанк» был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Согласно доводам истца, на момент смерти застрахованного лица у нее отсутствовали сведения о наличии пенсионных накоплений, после смерти супруга истец находилась в тяжелом психоэмоциональном состоянии, при этом отсутствовала информация о возможности реализации своих прав на получение средств пенсионных накоплений и каких-либо уведомлений от ответчика о наличии пенсионных накоплений и возможности обратиться за выплатой в адрес истца после смерти ее супруга не поступало. Стороной ответчика указанные доводы не опровергнуты.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Сбербанк» для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пропущенный срок на обращение в органы АО «НПФ «Сбербанк» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Тихонович Наталья Владимировна в интересах н/л (подробнее)

Ответчики:

АО "НПФ Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ