Постановление № 05-0230/2025 5-230/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0230/2025

Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело №5-230/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 11 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 18 мая 2024 года в 21 час 54 мин, управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, следовал по ул. Кондратюка в направлении ул. Цандера, в районе д.7 к.2А по ул. Цандера в г. Москве, при повороте налево, в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде на полосу встречного движения, осуществил наезд на пешехода ***., которая переходила проезжую часть в непредназначенном для этого месте, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП, телесные повреждения получил пешеход ***., которой, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела. Дополнительно пояснил, что пешеход начала метаться на дороге, он выехал на полосу встречного движения, где произвел наезд на пешехода.

Защитник Андрюхова О.А. в судебном заседании поддержала позицию привлекаемого лица.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание явилась, обстоятельства получения ее дочерью телесных повреждений, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 18 мая 2024 года ДТП, в котором телесные повреждения получила пешеход ***.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. Филатова поступила ***. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, поворачивал налево на ул. Цандера, совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть в неположенном месте;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ей, со слов дочери, стало известно о произошедшем ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в котором пострадала ***.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он стал очевидцем наезда автомобиля на пешехода-девушку;

- фототаблицей и видеозаписью;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ***. были выявлены повреждения: рана лобной области. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 19.02.2025г. с указанием обстоятельств совершения правонарушения; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Указанные требования не были выполнены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 8.6 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ***. Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ