Постановление № 5-288/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-288/2021Боровский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-288/2021 (40RS0001-01-2021-007315-73) 28 июня 2021 года Калужская область, город Боровск Судья Боровского районного суда Калужской области Солдаткина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 17 июня 2021 года в Боровский районный суд Калужской области поступил протокол об административном правонарушении (40 АВ № 161145) от 15 мая 2021 года, составленный инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2021 года в 20 часов 30 минут на 121км+985м автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль», водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с нарушением пункта 10.1 Правил дорожного движения, а именно, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд автомобиля на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Участвующая в рассмотрении дела в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 № рождения ФИО4, пояснила, что до настоящего времени каких-либо действенных мер к возмещению вреда здоровью ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 не предпринимал, ограничившись перечислением в период нахождения ребенка в лечебном учреждении суммы в размере 7 000 рублей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложением к нему (л.д.8-13), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями самого ФИО1, который не отрицал указанных выше обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также того, что именно он в момент ДТП управлял автомобилем <данные изъяты>, пояснив, что первоначально данные им объяснения об управлении автомобилем иным лицом не соответствуют действительности. Факт причинения потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести подтвержден результатами проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы. Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, тяжесть совершенного им проступка и его последствия, признание им вины, отсутствие иных смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, повторное привлечение в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отсутствие сведений о возмещении потерпевшему причиненного вреда на момент рассмотрения дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год шесть (6) месяцев. Установить в качестве подразделения уполномоченного исполнять названное административное наказание ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности, предусмотренные статьями 31.3, части 1,2 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в частности, что: - в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (ст.31.3 КоАП РФ); - постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1 ст.32.5 КоАП РФ); - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (часть 1 статьи 32.6 КоАП РФ); - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.А. Солдаткина Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Солдаткина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |