Решение № 2А-231/2026 2А-231/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-231/2026

Адм.д. № 2а-231/2026

56RS0007-01-2026-000047-93


Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителя административного истца помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным,

установил:

Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что 30.01.2024 года ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая, что использует заведомо поддельный документ, предъявил в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» поддельное медицинское заключение серии № от 17.01.2024 года, выданное ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района».

В результате преступных действий ФИО1 сотрудниками РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» 07.02.2024 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В» «В1(АS)» «С» «С1», «М».

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.07.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Приговор вступил в законную силу.

Учитывая изложенное, выдача ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами является незаконной, осуществленной с нарушением установленного порядка, в связи с чем, деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, не будет отвечать требованиям безопасности, создаст опасность причинения вреда и запрещается законодательством.

Просил признать недействительны водительское удостоверение серии №, выданное 07.02.2024 года РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» <адрес> водительское удостоверение серии № от 07.02.2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Низамова А.Г. административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Бугурусланский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям статьи 5 Закона № 196-ФЗ является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.

Статьей 24 Закона № 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Закона № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.

Согласно статьям 23 и 25 Закона № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Законом № 196-ФЗ предусмотрено, что выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года № 1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (далее – Правила).

Согласно пункту 26 Правил, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что при выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения соответствующие отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении, переносятся в новое водительское удостоверение.

Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка (подпункт «г» пункта 35 Правил).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.01.2024 года ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая, что использует заведомо поддельный документ, предъявил в РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» поддельное медицинское заключение серии № от 17.01.2024 года, выданное ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района».

В результате преступных действий ФИО1 сотрудниками РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» 07.02.2024 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В» «В1(АS)» «С» «С1», «М».

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.07.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным. Приговор вступил в законную силу.

Согласно части 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Таким образом, выдача ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами является незаконной, осуществленной с нарушением установленного порядка, в связи с чем, деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, не будет отвечать требованиям безопасности, создаст опасность причинения вреда и запрещается законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Бугурусланского межрайонного прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительны водительское удостоверение серии №, выданное 07.02.2024 года РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» <адрес> водительское удостоверение серии № от 07.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Ю.Афонькин

Текст мотивированного решения изготовлен 18 февраля 2026 года.