Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-292/2020 М-292/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-330/2020

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-330/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000940-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Устюжна 18 ноября 2020 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.С.,

представителя административного истца – ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

установил:


заместитель начальника ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ об административном надзоре) административного надзора сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, которое мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 апреля 2015 года за совершение тяжкого преступления. С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца – ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержала по указанным в заявлении мотивам.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, не возражал против установления в отношении его административного надзора с указанными административными ограничениями.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Соколова Е.С. поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск заместителя начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 КАС РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен ст.4 ФЗ об административном надзоре.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2015 года ФИО2 судим Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 21.12.2015) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 5 декабря 2016 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

28 февраля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области.

Совершенные ФИО2 преступления в силу ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в связи с окончанием срока отбытия наказания ФИО2 28 февраля 2018 года судимость может быть погашена 27 февраля 2026 года.

Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

10 августа 2020 года совершил административное правонарушение, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением Устюженского районного суда привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;

15 октября 2020 года совершил административное правонарушение, в связи с чем вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 19 октября 2020 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.86 УК РФ, ст.3 ФЗ об административном надзоре, цели установления административного надзора, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, мнение участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с ограничениями, указанными административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск заместителя начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного 28 февраля 2018 года из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Устюженского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галоян Армен Лорикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ