Постановление № 5-794/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-794/2019

УИД 41RS0001-01-2019-011362-97 Дело № 5-794/19

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Шамсудиновой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кельбаджар Азербайджанской ССР, зарегистрированного по месту жительства в п. Светлый Елизовского района Камчатского края по ул. Труда, д. 18, проживающего в <...>, работающего в ООО «Багрымстрой» в должности директора, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2019 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома №13 по ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, старшины полиции ФИО2, старшего сержанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал, ходатайств не заявлял. При таких условиях его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе следует, что с обстоятельствами, указанными в протоколе, он согласен (л.д. 2).

В письменных объяснениях от 30 августа 2019 года ФИО1 указал, что 29 августа 2019 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте у дома №13 по ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью (л.д.13).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается представленными в деле доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 августа 2019 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома №13 по ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, старшины полиции ФИО2, старшего сержанта полиции ФИО3 и старшего лейтенанта полиции ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурно, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д.2).

Из рапорта инспектора ППСП МВ 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего лейтенанта полиции ФИО4 следует, что 29 августа 2019 года в 21 час 30 минут, у дома №13 по ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 3).

Аналогичные сведения содержатся в рапортах полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшины полиции ФИО2 и полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего сержанта полиции ФИО3 (л.д. 4,5).

Нецензурная брань в общественных местах противоречит нормам морали и этики является проявлением явного неуважения к обществу, нарушает общественный порядок.

В соответствии с пунктами 5 и 11 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе прочих на полицию возложены обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При таких условиях адресованное ФИО1, грубо нарушающему общественный порядок, и совершающему мелкое хулиганство, требование сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения, являлось законным и подлежало выполнению.

Согласно имеющимся в деле доказательствам на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении такого нарушения.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3406/А2019 от 30 августа 2019 года, следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, при этом указал, что пил водку (л.д.7).

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

КПП 410101001

ИНН <***>

ОКТМО 30701000

Р/с <***> в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю

БИК 043002001

КБК 188 116 900 400 46 000 140

Идентификатор 18880441190000280977