Постановление № 5-44/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 5-44/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 июля 2024 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>),

при секретаре судебного заседания Сенчило С.В.,

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 23449, проходящего военную службу по контракту, сержанта

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2024 года в 19 часов 30 минут ФИО2 по адресу: Владимирская обл., Петушинский р-он, <...>, управляя мотоциклом «ИЖ Планета» (без государственного регистрационного знака) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

В деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ определено, что административно наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес>2 от 01 июня 2024 года, в этот же день в 19 часов 30 минут Монахов по адресу: <...>, управляя мотоциклом «ИЖ Планета» (без государственного регистрационного знака), в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), являясь при этом водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу № <адрес> от 01 июня 2024 года Монахов инспектором ДПС был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения.Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 01 июня 2024 года следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 не проводилось в связи с отказом последнего от его проведения, что подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от 01 июня 2024 года, Монахов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его собственноручно сделанной надписью в данном протоколе, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО2.

Из справки инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району старшего лейтенанта полиции М. от 01 июня 2024 года усматривается, что согласно данным подсистем ЕБД АИС УГИБДД УМВД России по Владимирской области, Федеральной базе данных ГИБДД «Адмпрактика», ФИАС и ПТК «ИБД-Ф» (программно-технический комплекс «Федерально-интегрированный банк данных», ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по ч. 2, 4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. В действиях данного водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Из карточки результатов поиска правонарушений следует, что Монахов не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что Монахов 01 июня 2024 года в 19 часов 30 минут по адресу: <...>, управляя мотоциклом «ИЖ Планета» (без государственного регистрационного знака) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), являясь при этом водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Петушинскому району л/с <***>); КПП: 332101001; ИНН: <***>; ОКТМО: 17646410; Номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в отделение Владимир // УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК: 011708377; Кор./сч.: 40102810945370000020; УИН: 18810433240160001907; КБК: 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1