Решение № 2-1146/2023 2-1146/2023~М-888/2023 М-888/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-1146/2023

дело № 2-1146/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-001071-96


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В связи с улучшением жилищных условий, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № БТИ было поручено оформить на ФИО, ФИО1 и ФИО5 регистрационные удостоверения и техническую документацию на занимаемое жилье. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, данные лица являлись родителями истцов, которые приняли наследство по 1/3 доле в наследственном имуществе, ФИО все свое имущество завещал ФИО4

В иске поставлен вопрос о признании права собственности за ФИО, ФИО1, ФИО5 права собственности на указанное жилое помещение, по 1/3 доле, включении в состав наследства после смерти ФИО и ФИО1 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4, представитель ФИО5 – ФИО6 поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, указав на отсутствие спора по наследственному имуществу.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В порядке улучшения жилищных условий ФИО4, ФИО3, ФИО2 представлено новое жилье, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № БТИ было поручено оформить на ФИО, ФИО1 и ФИО5 регистрационные удостоверения и техническую документацию на занимаемое жилье.

В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, данные лица являлись родителями истцов, которые приняли наследство по 1/3 доле в наследственном имуществе, ФИО все свое имущество завещал ФИО4

Согласно наследственным делам, спорная квартира в состав наследства не включена.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При указанных обстоятельствах, исходя из установленных обстоятельств владения и пользования истцами после смерти наследодателей спорным имуществом, которое должно входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО1, исковые требования в части включения доли последнего в состав наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Суд считает обоснованными требования истцов и, исходя из распределения долей, считает необходимым определить доли в спорной квартире ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым.

Указанная 1/3 доля в спорной квартире подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства ФИО, ФИО5, ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден материалами дела.

Также в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 1/9 доля (1/3:3) в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом распределения долей, установления фактического принятия наследства, также исход из того, что с даты смерти наследодателей истек установленный законом шести месячный срок, согласно разъяснениям, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» подлежат разрешению требования о признании права собственности, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на 4/9 долей (1/3 в порядке бесплатной приватизации, 1/9 доля в порядке наследования после смерти матери), за ФИО4 5/9 долей (1/9 доля в порядке наследования после смерти матери, 4/9 в порядке наследования после смерти отца) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Законом не предусмотрена возможность признания права собственности на умершими гражданами, в связи с чем соответствующие требования истцов подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО, ФИО5, ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, на 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: