Определение № 12-36/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 12-36/2017 28 февраля 2017 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 31 января 2017 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 31 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей. В жалобе, направленной в Озерский городской суд Челябинской области, ФИО1 поставлен вопрос об отмене указанного постановления, поскольку оно не основано на законе. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводам о необходимости направления жалобы ФИО1 по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд, при этом исходит из следующего. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 31 января 2017 года в районе дома № 65 по ул. Дзержинского г. Озерска Челябинской области он управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности. При этом, из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области на месте обнаружения правонарушения, следует, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части № (л.д. 7). Аналогичные сведения о специальном статусе ФИО1 содержатся и в вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении от 31 января 2017 года (л.д. 10). В силу положений статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. При этом с учетом положения статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в пунктах 30 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному уполномоченным должностным лицом, может быть обжаловано военнослужащим в гарнизонный военный суд. При таких обстоятельствах рассмотрение поступившей жалобы военнослужащего ФИО1, не скрывавшего своего специального статуса с момента возбуждения дела об административном правонарушении, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 не подведомственно Озерскому городскому суду, в связи с чем данная жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4КоАП РФ, судья, Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 31 января 2017 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ направить по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Челябинской области. Судья - А.А.Гладков <> <> <> <>в Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 12-36/2017 |