Решение № 2-5530/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5530/2017

К делу № 2-5530/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

при секретаре: Спириной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование указало, что 21.01.2010 года между АО «государственной и ФИО1 был заключен кредитный договор (путем предоставления кредитной карты) в офертно-акцептной форме №. ФИО2 выполнил условия договора: передал ответчику карту клиента, открыл на его имя банковский счет №. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

21.01.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме №, что подтверждается анкетой-заявлением на предоставление кредита (л.д.6-7).

Согласно представленному расчету по состоянию на 23.08.2015 г. у ФИО1 образовалась задолженность в следующих суммах: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – сумма штрафов за пропуск платежей, <данные изъяты> – сумма комиссий, а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению (л.д.4) при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. 363, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст., 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья