Постановление № 5-1764/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-1764/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииМахмудовой Шахнозы Абдусалимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ, срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <данные изъяты>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила патент, оплатив его на месяц. ДД.ММ.ГГГГ она выехала и в этот же день вновь заехала на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь оплатила патент, но не знала, что её срок пребывания уже закончился.Нарушение допустила ввиду незнания законодательства. На территории <адрес> проживает с детьми и гражданским мужем, который является отцом ее детей, все они имеют вид на жительство. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, патента, сертификата о владении русским языком, уведомления о прибытии ФИО2; копиями квитанций; копией заявления об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданин, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила патент, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала с территории РФ и в этот же день вновь прибыла в РФ. Срок пребывания 90 суток суммарно в течение периода 180 суток уФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ, и на законных основаниях не продлялся.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает её личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ФИО2 проживает на территории РФ с детьми, которые имеют вид на жительство, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, видами на жительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную <данные изъяты>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1