Решение № 2А-1425/2017 2А-1425/2017~М-1339/2017 М-1339/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1425/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Антоновой В.М.

представителя административного истца – ФИО1 административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1425/2017 по административному исковому заявлению и.о. начальника Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

И.о. начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, <дата> года рождения, в обоснование доводов ссылаясь на то, что ФИО2, ранее осужденный <дата> Видновским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, освободился <дата> по отбытии наказания. Решением Центрального районного суда <адрес> Самарской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата>. <дата> ФИО2 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». В период нахождения под административным надзором ФИО2 за 2016 год совершил 14 административных правонарушений, в связи с чем, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО1 уточнил заявленные требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, от требований в остальной части отказался, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск с учетом уточнений признал.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 ст. 4 названного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Видновского городского суда <адрес> от <дата> ФИО2, <дата> года рождения осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Видновского городского суда <адрес> от <дата> условное осуждение ФИО2 отменено и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно справки ФКУ КП-1 ГУФСИН России по Самарской области от <дата> ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Установлено также, что решением Центрального районного суда <адрес> Самарской области от <дата>, с учетом определения суда от <дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, запрещения выезда за пределы г.Сызрань Самарской области, если это не связано с работой или учебой, запрещения посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях.

<дата> ФИО4 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно:

<дата> в * * * час. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда <адрес> установлен административный надзор, в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет по месту временного пребывания в ОМВД России по району Лефортово <адрес>, чем нарушил обязанности, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

<дата> в * * * час. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет по месту временного пребывания в ОМВД России по району <адрес>, чем нарушил обязанности, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде предупреждения.

<дата> в 16:40 час. ФИО2 в течение трех рабочих дней не уведомил МУ МВД России «Сызранское» о прибытии к постоянному месту жительства по адресу: <...> Октября, <адрес>, чем нарушил обязанности, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные на него решением суда, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию по вызову в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил требования ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> ФИО2, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

<дата> года ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

<дата> ФИО2 не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами учетно-профилактического дела ФИО2, объяснениями сторон.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил 14 административных правонарушений против порядка управления, вследствие чего, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно установить дополнительные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Самарской области, проживающему по адресу: г. Сызрань <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Еремина И.Н.