Решение № 2А-1763/2018 2А-1763/2018~М-1801/2018 М-1801/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1763/2018

№2 а – 1763


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воткинск 4 сентября 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А. , при секретаре Пьянковой Н.Н. , с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С. ,

представителя административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1763 по административному иску ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по приговору Воткинского городского суда УР от 18 февраля 2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. Постановлением Стерлитамакского городского суда от 14 ноября 2011 года действия ФИО2 по приговору от 18 февраля 2011 года квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 дет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. <дата> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 10 декабря 2014 года ФИО2 поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-11 октября 2017 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в местах запрещенных федеральным законодательством, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-14 марта 2018 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков в местах запрещенных федеральным законодательством, за данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1 исковые требования поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить указанные в заявлении ограничения. При этом пояснила, что по месту жительства Лобковский характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, в связи с чем не настаивает на возложении ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, выразил несогласие с возложением ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Прокурор Сорокина Т.С. просила суд исковое административное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично, установить в отношении Лобковского административный надзор, возложить ограничения, которые указаны в исковом заявлении, за исключением ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворяет частично, устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор, возлагает на него ограничение.

В соответствии со статьей 6 указанного выше Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В суд обратился с административным исковым заявлением уполномоченный на то государственный орган.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 отбывал наказание в исправительном учреждении за совершение тяжкого преступления, освобожден из исправительного учреждения <дата> по отбытию срока наказания, после освобождения из исправительного учреждения дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что подтверждается приобщенными к делу вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, что в соответствии с п.1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора, в соответствии п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 освобожден из исправительного учреждения <дата>, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял на момент его совершения шесть лет, в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. ФИО2 по приговору было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год, который исчислялся, согласно приговора, со дня освобождения из исправительного учреждения, то есть дополнительное наказание ФИО2 отбывал до <дата>г., и, с учетом правил ст.86 УК РФ, считается судимым до <дата>.

Учитывая, данные характеризующие личность ФИО2, суд устанавливает административный надзор на срок один год, устанавливает административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление ФИО2 административного надзора и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации позволит контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредит совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд не находит оснований для установления ФИО2 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив, так как ФИО2 в течение длительного времени после освобождения из мест лишения свободы не совершал каких-либо правонарушений и преступлений, характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, спиртным не злоупотребляет. Орган внутренних дел вправе в период установленного административного надзора выйти в суд с исковым заявлением о дополнении административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, то есть сам факт нахождения под административным надзором также будет стимулировать ФИО2 на законопослушное поведение.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что следует из содержания п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.