Решение № 2-2057/2023 2-2057/2023~М-1508/2023 М-1508/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-2057/2023

Дело № 2-2057/2023

УИД: 50RS0044-01-2023-002101-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Резниченко А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, ссылаясь на то, что после смерти своего сына Э., умершего 26.03.2020, они, а также ответчик ФИО2 - сын умершего, являются наследниками первой очереди. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело №168/2020, наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым <номер>, находящуюся по <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратился только ФИО2 Когда истцы обратились к нотариусу, им было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. При этом истцы вступили в наследство путем его фактического принятия, так как они проживали и были зарегистрированы в данном жилом помещении, несли расходы по его содержанию, оплачивая коммунальные платежи.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1, выступающая также по доверенности в интересах истца ФИО5, исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, ссылаясь на то, что истцы не открыли наследственное дело в течение шести месяцев, ответчик принял наследство, так как присутствовал в квартире после смерти умершего, участвовал в похоронах отца, подал в установленный срок нотариусу заявление о принятии наследства, против принятия наследства истцами по истечении срока, установленного законом, ответчик возражал, в результате чего истцы получили нотариальный отказ. После развода его родителей в 2003 году истцы и отец не принимали участия в жизни ребенка. Он находился на иждивении матери и родственников матери. Считают, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку иск подан по истечении трех лет с момента смерти Э. (представлены также письменные возражения - л.д. 65-67).

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные объяснения по делу (л.д. 27, 84).

Третье лицо ФИО4, привлеченный к участию в деле ( л.д. 73), требования истцов поддержал, пояснил, что он является собственником 1/4доли в спорной квартире, родители всегда, и после смерти брата, несли и несут расходы по содержанию жилого помещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5 и нотариуса ФИО6 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, представителей, третье лицо, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Э., <дата> рождения, умер 26.03.2020г. ( копия свидетельства о смерти - л.д. 14).

Из выписки из ЕГРН от 13.10.2022г. следует, что Э.является собственником 1/4 доли двухкомнатной квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>. Остальные доли в праве собственности нас квартиру принадлежат истцам и третьему лицу по 1/4 доле каждому( л.д. 10-13).

Истцы ФИО5 и ФИО1 являются родителями Э., <дата> рождения (свидетельство о рождении – л.д. 15, свидетельство о перемене имени ФИО1- л.д. 16, Справка загса – л.д. 78-79).

В материалы дела истцами представлена выписка из домовой книги, из которой видно, что истцы и третье лицо зарегистрированы в спорной квартире ( л.д 17); квитанции об оплате коммунальных услуг и другие платежные документы (л.д. 30-48- 64); копия постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что наследодателю Э. принадлежала 1/4 доли квартиры по праву собственности, истцы – его родители являются наследниками по закону, наследуют имущество, принадлежавшее сыну, приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку зарегистрированы в квартире по указанному адресу, пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.

Следовательно, требования истцов о признании за ними, как за наследниками, фактически принявшими наследство, право собственности на 1/12 доли квартиры за каждым обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и ссылка на то, что он подал в установленный срок нотариусу заявление о принятии наследства, а истцы обратились к нотариусу по истечении срока, установленного законом, необоснованны, так как фактическое вступления истцов во владение наследственным имуществом бесспорно и доказано представленными документами.

Ссылка на то, что после развода его родителей в 2003 году истцы и отец не принимали участия в его жизни, когда он был ребенком, несостоятельна, так как указанные обстоятельства не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований о признании за родителями наследодателя, права собственности в порядке наследования по закону. Наследники приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иное ответчиком не доказано.

Доводы ответчика о пропуске истцами срока давности для обращения с настоящими исковыми требованиями, т.к. исковое заявление подано по истечении трех лет с момента смерти наследодателя, являются несостоятельными.

При фактическом принятии наследства, обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество обусловлено целью восстановления нарушенного права, не связанного с лишением владения, а, следовательно, к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Э., умершего 26.03.2020.

Признать за ФИО5 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Э., умершего 26.03.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023.