Решение № 2А-116/2021 2А-116/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-116/2021Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные №2а-116/ 2021 УИД: 44RS0014-01-2021-000140-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 г. п. Островское Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Белоглазова В.С., с участием помощника прокурора Островского района Костромской области Ивковой А.В. представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мазиной И.Г., путем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобождаемого из мест лишения свободы с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания. Исковые требования обоснованы тем, что В ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., осужденный 23.10.2015г. Фрунзенским районным судом г. Ярославль по ст.158ч.1, 158ч.2 п. «б,в»- 2 эпизода, 158ч.2 п. «в», 30ч.3-158ч.2 п. «б», 69ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Ярославль от 20.08.2014г. (осужден по ст.30ч.3-228ч.2, 158ч.2 п. «в», 73 УК РФ). Всего к отбытию определено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Островского районного суда Костромской области от 29.08.2016г. срок наказания снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Островского районного суда Костромской области от 04.09.2018г. на основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ №186-ФЗ от 03.07.2018г. период с 15.07.2015г. по 23.10.2015г. зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока: 23.10.2015г., конец срока: 25.04.2021г. Ранее судим. ФИО2 в ИК-4 п. Островское Костромской обл. прибыл 14.01.2016г. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, требования режима не выполняет, имеет взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО, поощрений не имеет. 26.01.2021 года признан злостным нарушителем УПОН, в последующем переведен в строгие условия отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно материалам личного дела, осужденный приговором Кировского районного суда г. Ярославль 20.08.2014г., ФИО2 признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления. В соответствии с материалами личного дела, ФИО2 состоит на учете в Ярославской областной клинической больнице с 06.08.2014г. с диагнозом «пагубное употребление опиатов», в психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Ранее неоднократно судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст. 3 ч.1 п/п 1 и ст. 3 ч. 3 п/п 1 ФЗ-64 от 06.04.11г. (Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.) В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области ФИО1 административный иск поддержала и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Срок административного надзора и административные ограничения обоснованы данными о поведении осужденного за время его отбытия наказания в виде лишения свободы, а также данными изложенными в приговоре. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела и личного дела осужденного, приходит к следующему. Согласно пп.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2014 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 02.09.2014 года. Приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23.10.2015 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2014 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2014 г. и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров с наказанием, назначенным по эпизоду от 30.07.2014г. по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23.10.2015 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 15.07.2015 года по 22.10.2015 года включительно. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Приговор вступил в законную силу 07.12.2015 года. Апелляционным определением Ярославского областного суда от 07.12.2015 года приговор Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23.10.2015 года оставлен без изменения. Постановлением Островского районного суда от 29.08.2016 года приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2014 года в отношении ФИО2 изменен, его действия переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка в доход государства 10%. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.10.2015 года в отношении ФИО2 изменен в части назначения наказания. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20.08.2014 г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по совокупности приговоров с наказанием, назначенным по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу 09.09.2016 года. Постановлением Островского районного суда от 04.09.2018 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 15 июля 2015 года по 23 октября 2015 года /включительно/ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов отбывания наказания в условиях, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области с 14.01.2016г. за совершение тяжкого преступления. Срок отбытия наказания заканчивается 25.04.2021г. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области от 26.01.2021 г. ФИО2 в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Обоснованность данного постановления судом проверена, оно вынесено уполномоченным на то должностным лицом, порядок и условия признания ФИО2, осужденного к лишению свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены и не вызывают у суда сомнений. С 15.02.2021 г. ФИО2 переведен из обычных в строгие условия содержания, поскольку осужденный в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Согласно заключению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области установление административного надзора в отношении осужденного ФИО2 целесообразно, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, требования режима не выполняет, имеет взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно материалам личного дела, осужденный приговором Кировского районного суда г. Ярославль от 20.08.2014г., ФИО2 признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного потребления. В соответствии с материалами личного дела, ФИО2 состоит на учете в Ярославской областной клинической больнице с 06.08.2014г. с диагнозом «пагубное употребление опиатов», в психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Ранее неоднократно судим. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и в период отбытия наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с учетом положений ч. 1 и ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ может быть установлен административный надзор. Из характеристики на осужденного следует, что ФИО2 прибыл в ИК – 4 УФСИН России по Костромской области 14.01.2016г. из <адрес>, где взысканий и поощрений не имел. К установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 31 взыскание, поощрений не имеет. 26 января 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним без интереса. Занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно. В общих собраниях осужденных пассивен. Принимает участие в культурно – массовых мероприятиях, в спортивных мероприятиях не участвует. Библиотеку не посещает, газеты не выписывает. В отношении религии нейтрален, церковь не посещает. В кружковой работе не участвует. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен не всегда, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Не трудоустроен, к труду относиться негативно. Имеет среднее специальное образование. В ПУ -61 не обучался, желание учиться не проявлял. Вежлив, тактичен, спокоен. Самоуверен, целеустремлен, решителен. В отряде общается как с положительно, так и отрицательно характеризующимися осужденными. Имеет авторитет в отряде. Влиянию окружающих не подвергается. Конфликтных ситуаций не создает. 07.09.2019 года поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Социальные связи не нарушены. Связь поддерживает с братом, отцом, матерью, женой, детьми через свидания. Взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в строгих условиях. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая сведения о личности ФИО2, а также установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год. В соответствии с ч. 1, п. 1 <данные изъяты> ч. 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, учитывая заключение прокурора, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым на период административного надзора установить административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Хачятрян имеет постоянное место регистрации в <адрес>. Его семья проживает в <адрес>. Преступления совершены ФИО2 на территории <адрес>. В связи с этим имеются основания для установления- ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Учитывая вышеизложенное, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3, согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год. На период административного надзора установить ФИО2, административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, - запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья В.С. Белоглазов Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Белоглазов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |