СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2559/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2559/2017

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

Дело №2-2559/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Национальный ипотечный агент «ВТБ-001» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Национальный ипотечный агент «ВТБ-001» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество.

На судебные заседания, назначенные на --.--.---- г., --.--.---- г. представитель истца не явилась. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ЗАО «Национальный ипотечный агент «ВТБ-001» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Национальный ипотечный агент «ВТБ-001» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскании на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: М.В.Фирсова