Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-497/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2017по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС №8 России по Тульской области, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

16 февраля 2005 года, не оставив завещания, умерла ФИО1.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись дети наследодателя – истец ФИО2 и его брат ФИО3. 26 июля 2011 года ФИО3 умер.

Открывшееся со смертью ФИО1 наследство заключается в:

земельном участке общей площадью 1800 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <...>.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 13 ноября 1992 администрацией Дедиловского сельсовета Киреевского района Тульской области.

В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии оставшегося после ФИО1 наследства не обращался.

Истец полагает, что он фактически принял наследство после своей матери, поскольку нес расходы, связанные с ее похоронами, распорядился вещами наследодателя, обрабатывает земельный участок.

В настоящее время оформить наследственные права в нотариальном порядке на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным, поскольку подлинник свидетельства на право собственности на землю был утерян наследодателем при жизни, а также пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В своём иске ФИО2 просит:

установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком общей площадью 1800 кв.м с кадастровым №, относящимся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <...>;

установить факт принятия им (истцом) наследства после своей матери;

признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в:

земельном участке общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <...>.

Ответчики – Межрайонная инспекция ФНС №8 России по Тульской области, администрация муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрация муниципального образования Киреевский район, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений относительно иска не представили. От администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела безучастияхеё представителя.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся участвующих в деле лиц.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО4 в суде исковые требования поддержали в полном объёме.

Выслушав объяснения истца иего представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

7 ноября 2004 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22 февраля 2005 года Дедиловским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Как установлено судом, ФИО1 является матерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствамио их рождении, копии которых имеются в материалах дела.

ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1800 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, м.о. Дедиловское, <...>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 13 ноября 1992 администрацией Дедиловского сельсовета Киреевского района Тульской области.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что мать истца ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельным участком, расположенным в с. Дедилово Киреевского района Тульской области. После её смерти и по настоящее время ФИО2 пользуется этим участком, обрабатывает его, выращивает на нём сельскохозяйственные культуры.

Суд не находит оснований для сомнения в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так с другими материалами дела.

Показания свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Принимая во внимание показания вышеуказанных свидетелей, объяснения в суде истца ФИО2 и его представителя, суд считает возможным установить факт владения и пользования ФИО1 вышеуказанным земельным участком, в связи с чем, исковые требования ФИО2 в данной части подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст.1111 ГК РФ наследование после нее осуществляется по закону.

Оставшееся после ФИО1 наследство заключается в вышеуказанном земельном участке.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись ее сыновья ФИО2 (истец) и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 5 августа 2011 года Отделом ЗАГС администрацией муниципального образования Киреевский район, 26 июля 2011 года ФИО3 умер.

Наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО3 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Из показаний в суде свидетелей ФИО6, ФИО7, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, следует, что сразу после смерти ФИО1 истец сначала с братом, а после смерти ФИО3 – один, владел и пользовался указанным выше земельным участком, владельцем которого являлась ФИО1, а также взял в пользование и распорядился по своемуусмотрению личными вещами умершей.

Таким образом, вступление ФИО2 во владение наследственным имуществом в свете содержащихся в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ норм означает принятие им наследства, оставшегося после своей матери, в связи с чем, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1 также подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и о признании за ним права собственности на оставшееся после матери наследство, заключающееся в вышеуказанном земельномучастке.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком общей площадью 1800 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, м.о. Дедиловское, <...>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, после умершей 16 февраля 2005 года своей матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 16 февраля 2005 года матери ФИО1 наследственное имущество, заключающееся в земельном участке общей площадью 1800 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Тульская область, Киреевский район, м.о. Дедиловское, <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий