Постановление № 5-36/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12-10 час.

г. Алапаевск 20 апреля 2020 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2020 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2020 в 02-45 час. в г. Алапаевске Свердловской области по ул. Красной Армии, 7 ФИО3 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при производстве по делу об административном правонарушении после дачи согласия на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на законные требования инспектора –пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, применил физическое насилие, во время движения автомобиля, отстегнул ремень безопасности, открыл дверь патрульного автомобиля и попытался выпрыгнуть из патрульного автомобиля с целью скрыться, чем воспрепятствовал исполнению ФИО1 служебных обязанностей по применению мер обеспечения и ведения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что в период исследуемых событий находился в состоянии опьянения, согласился на прохождение мед. освидетельствования, но вменяемых ему действий не совершал, а сотрудники полиции его оговаривают.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность его нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом, в т. ч. рапортами инспекторов ДПС ОВ МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, ФИО2, в которых зафиксировано, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2020, протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 09.04.2020, где ФИО3 собственноручно указал, что на мед. освидетельствование согласен, а также протоколом задержания от 09.04.2020.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, ФИО2, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ст. 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, т. е. совершал действия, нарушающие общественный порядок, а также воспрепятствовал исполнению ФИО1 служебных обязанностей по применению мер обеспечения и ведения производства по делу об административном правонарушении.

Анализ указанных норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия ФИО3 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО3 о непризнании вины, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся доказательств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который социально адаптирован, имеет семью, малолетних детей, осуществляет уход за матерью, <данные изъяты> от общего заболевания, работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие двоих малолетних детей и матери, <данные изъяты> от общего заболевания за которой он осуществляет уход.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Обязать ФИО3 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811601191019000140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466200100001220.

Обязать ФИО3 квитанцию об уплате штрафа представить в суд по адресу (<...> этаж, каб. №13).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Н. Ю. Киприянова