Постановление № 1-297/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-297/2019

Дело № 1-297/2019

УИД 24RS0004-01-2019-001414-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В.,

защитника - адвоката Шмелевой Ю.Ю., представившей ордер от 12.11.2019 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при помощнике судьи Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов <дата> по 18 часов <дата>, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: Красноярский край, <адрес> возник умысел, направленный на хищение алюминиевого кабеля, принадлежащего ФИО2, находящегося на неогороженном земельном участке с кадастровым номером 24:04:0109001:630, расположенном на расстоянии 35 м от 4-го километра автодороги «Вознесенка - Бархатово» в направлении <адрес> Красноярского края.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 16 часов <дата> по 18 часов <дата>, более точное время и дата в ходе следствия не установлены ФИО1 пришел на неогороженный земельный участок с кадастровым номером 24:04:0109001:630, расположенный на расстоянии 35 м от 4-го километра автодороги «Вознесенка - Бархатово» в направлении <адрес> Красноярского края, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, похитил четырехжильный алюминиевый кабель марки «АВВГ» сечением 16, длинной 120 м стоимостью 208 рублей 30 копеек за 1 м, на общую сумму 24996 рублей, принадлежащий на праве личной собственности ФИО2

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 24996 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, заместителя прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшей к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 25 метров 4-х жильного обожженного алюминиевого кабеля, фрагмент кабеля 4-х жильного алюминиевого длиной 1,72 метров, переданные потерпевшему ФИО2, оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова