Постановление № 5-230/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-230/2020

К делу №5-230/2020

23RS0040-01-2020-001957-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» июля 2020года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующей Игорцевой Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу протокол №-КЛ от 11.02.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН №, юридический адрес: <адрес>, дата регистрации 19.06.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания заявления извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении №-КЛ от 11.02.2020г. ООО МКК «ГФК» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-КЛ от 11.02.2020г., под входящим №-КЛ от 06.09.2019г. в УФССП России по Санкт-Петербургу поступило заявление ФИО2 по фактам нарушения норм Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании выше сказанного вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении админитративного расследования от 31.10.2019г., также опеределение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 13.12.2019г., в соотвествии с которым ООО МКК «ГФК» обязано представить запрашиваемые сведения в отношении ФИО2 в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу.

Согласно почтовому идентификатору №, имеющемуся в материалах дела, данное определение от 13.12.2019г. было получено 26.12.2019г. ООО МКК «ГФК». В Управление поступил ответ ООО МКК «ГФК», согласно которому Общество отказывается от предоставления истребуемых документов, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме удью, орган, должностное лицо, вынесшее определение.

Истребуемые сведения ООО МКК «ГФК» в адрес Управления в трехдневный срок со дня получения не направлено, в материалах дела не имеется сведений подтверждающих невозможность предоставления указанных сведений в письменной форме.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего после окончания установленного срока, то есть с 09.01.2020г. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 11.02.2020г., поступил в суд 10.03.2020г., и на момент рассмотрения 10.07.2020г., трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что на основании ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, дата регистрации 19.06.2012 года, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.Г.Игорцева