Решение № 2-770/2025 2-770/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-770/2025

<данные изъяты>

Дело № 2-770/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 393 000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. При заключении договора ответчик приняла на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако она систематически нарушала условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, направив ФИО1 заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 530 167 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 404 604 рубля 52 копейки, проценты в размере 119 183 рубля 29 копеек, иные платы и штрафы в размере 6 379 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1? 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.25, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 393 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (листы дела 31, 46-50, 72, 73). Подписав заявление-анкету, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и обязуется их соблюдать.

Индивидуальными условиями договора кредитной карты по тарифному плану ТП 9.25 предусмотрены: процентная ставка на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, - 26 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых (пункт 4); минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (пункт 6); неустойка при неоплате минимального платежа - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12); плата за обслуживание карты - 590 рублей в год; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, - 2,9 % плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц; страховая защита - 0,89 % от задолженности в месяц; плата за превышение лимита задолженности 390 рублей (листы дела 31, 73).

Из материалов дела усматривается, что обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, ответчик ФИО1 получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ею совершались расходные операции с использованием кредитных средств, однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по внесению минимальных платежей, возврату кредитной задолженности, чем нарушила условия договора, за что банком ей были начислены штрафные санкции (листы дела 26-28).

Согласно пункту 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту (листы дела 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет с требованием в течение 30 календарных дней с даты отправки заключительного счета произвести погашение задолженности в размере 540 197 рублей 45 копеек (лист дела 32). Ответчиком погашена задолженность по кредиту в размере 10 030 рублей. Доказательств иного в материалы дела ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк» (листы дела 18, 19).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика ФИО1 по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 530 167 рублей 45 копеек, в том числе основной долг – 404 604 рубля 52 копейки, проценты – 119 183 рубля 29 копеек, иные платы и штрафы – 6 379 рублей 64 копейки (листы дела 12, 26-29).

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу он не оспорен.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушила обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 530 167 рублей 45 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 530 167 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 404 604 рубля 52 копейки, проценты в размере 119 183 рубля 29 копеек, штрафы и иные платы в размере 6 379 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 603 рубля.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>