Постановление № 5-236/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 5-236/2023

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



75GV0001-01-2023-000528-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-236/2023

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре Цыцыкове А.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, войсковой части №,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, вблизи дома № по улице <адрес>, управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>».

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 на его рассмотрение не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, признаётся административным правонарушением.

Частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно же положениям статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В этой связи, при указанных выше условиях, в день управления им автомобилем, то есть ДД.ММ.ГГГГ, являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

О том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, будучи лишённым такого права, сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом, указанный протокол в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям Закона, и в частности, положениям статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое ФИО1, доказанным, квалифицируя его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Определяя правонарушителю ФИО1 наказание, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность (в том числе награждение его медалью «За боевые отличия») его имущественное положение.

Повторное же совершение им однородного административного правонарушения, на основании статьи 4.3 КоАП РФ, расцениваю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с этим, принимаю во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ, применению к нему не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, код ОКТМО 76701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/сч 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230360015422, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Цыбелов



Судьи дела:

Цыбелов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ