Решение № 2-508/2024 2-508/2024~М-275/2024 М-275/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-508/2024

Дело № 2-508/2024 03RS0054-01-2024-000755-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 27 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО РО «Эко-Сити», ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО3 об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми комунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что истец и ответчики ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 (наследник ФИО11), ФИО9, ФИО3 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти ФИО12, умершего <дата обезличена> За период нахождения дома в собственности образовалась задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 33742,34 рублей по лицевому счету <№>. Судебным приказом мирового судьи от 14 апреля 2023 г. указанный долг был взыскан только с истца. Никто из наследников в доме не проживал и не был зарегистрирован. Ответчик ООО РО «Эко-Сити» неверно рассчитал количество лиц, с которых подлежала взысканию задолженность.

Просит обязать ООО РО «Эко-Сити» произвести перевести перерасчет задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <№> по адресу: <адрес обезличен>, исходя из количества собственников ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО3/

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, при этом показала, что является собственником 1/7 доли жилого дома, кроме того, в жилом доме она не зарегистрирована и не проживала. Показала, что она была первым наследником, потом появились остальные. Сведения о том, что наследников 9 они сообщали в ООО «Эко-Сити», но ответчик почему-то не разделяет на каждого долг по 1/9, а взыскивает долг только с нее. Считает, что каждый наследник должен платить только свою часть долга, а не она за всех. При этом, некоторые наследники отказываются возмещать ей деньги, так как они в этом доме никогда не жили и не мусорили.

В судебное заседание представитель ответчика ООО РО «Эко-Сити» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, должным образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял. Из представленного ответа на запрос суда следует, что начисления за ТКО по адресу: <адрес обезличен> произведены за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета на 9 расчетных единиц, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> договор расторгнут. По вопросу перерасчета, а также оформления договора на бумажном носителе обращения не поступали.

Ответчики ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 (наследник ФИО11), ФИО9, ФИО3 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, должным образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не направляли.

В ранее состоявшемся судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 удовлетворению требований не возражали, пояснили, что в доме они не проживали.

Ответчики ФИО7, ФИО9 просили рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что в доме они не проживали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В многоквартирных домах договор на обращение с твердыми коммунальными отходами заключается между региональным оператором и управляющей компанией, товариществом собственников жилья, иным кооперативом. При непосредственном управлении и с жителями частного сектора региональный оператор заключает договоры индивидуально, с каждым собственником жилья.

В соответствии с п. 8(1) "Правил обращения с твердыми коммунальными отходами", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. в п. 148(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг), региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых помещений - со дня возникновения права собственности на жилое помещение или иного законного права пользования жилым помещением, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг).

Материалами дела подтверждается, что согласно выпискам из ЕГРН ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО3, Вахитов Рафик Н., ФИО1, Вахитов Рамазан Н., ФИО9, являются собственниками земельного участка и жилого дома находящегося в общей долевой собственности по 1/7 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

На основании договора купли-продажи от <дата обезличена> ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО10, ФИО2, Вахитов Рафик Н., ФИО8 (от имени ФИО11), ФИО9, ФИО3 продали ФИО15 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>

Согласно справке ООО РО «Эко-Сити» по состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору № <№>) от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> составляет 33 750,32 рубля за период с января 2019 по июль 2022 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 14 апреля 2023 по делу № 2-1292/2023 с ФИО1 в пользу ООО РО «Эко-Сити» взыскана задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 33742,34 рублей, в том числе долг – 30836,04 рублей, пени – 2309,12 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размер 597,18 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26 июня 2023 г. судебный приказ от 14 апреля 2023 года по делу № 2-1292/2023 в отношении ФИО1 был отменен на основании возражений, поданных должником относительно его исполнения.

Заявлением от <дата обезличена> ФИО1 обращалась в ООО РО «Эко-Сити» пересчитать сумму 33742,34 рублей, так как она является собственником 1/7 доли жилого дома по адресу: <адрес обезличен>

Согласно ответу ООО РО «Эко-Сити» от <дата обезличена> исх.<№>, начисления по адресу: <адрес обезличен>, по лицевому счету <№> производились из расчета на 9 расчетных единиц (по количеству собственников).

Согласно платежной квитанции за <дата обезличена>, задолженность по коммунальным и иным расходам жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> составила 36517,28 рублей.

Согласно п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Суд приходит к выводу, что согласно положениям действующего законодательства начисление ООО РО «Эко-Сити» в отношении истца ФИО1 платежей за предоставленные коммунальные услуги является правомерным, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно справки <№> от <дата обезличена> счет <№> зарегистрирован на ФИО1. В этой связи счет на оплату за предоставленные коммунальные услуги предъявлен именно ей.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что отсутствие регистрации по указанному адресу не может являться основанием для освобождения истца от обязанности по уплате платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Предусматривая порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, Правила в пункте 93 устанавливают открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Также суд учитывает, что постоянное непроживание собственника в жилом помещении не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах в целях проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца, как не проживающего в жилом помещении собственника, от оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные исковые требования ФИО1 к ООО РО «Эко-Сити», ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми комунальными отходами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года.

Председательствующий: Л.А. Садыкова