Решение № 2А-5607/2017 2А-5607/2017~М-5160/2017 М-5160/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-5607/2017

Дело № 2а-5607/2017 06 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Ромасько А.В.,

с участием прокурора Михеевского И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО3) Светланы Сергеевны административного надзора на срок погашения судимости, с установлением в отношении нее административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2016 административный ответчик ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> из мест лишения свободы, где отбывала наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.08.2010, имеет непогашенную и неснятую судимость за два тяжких и одно особо тяжкое преступления, совершенные при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. На вопросы суда пояснил, что установление ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком является достаточным для контроля за ее поведением. Оснований для установления иных ограничений на дату рассмотрения дела нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска об установлении в отношении нее административного надзора на срок погашения судимости. Уточнила, что в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда указание на особо опасный рецидив преступлений было исключено из приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.08.2010.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Михеевского И.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.08.2010 ФИО1, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.08.2010 ФИО1 осуждена за совершение двух тяжких и одного особо тяжкого преступлений, рецидив преступлений является опасным (л.д. 8-9, 11-13).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 08.10.2010 из приговора от 30.08.2010 исключено указание о том, что в действиях ФИО3 рецидив, является особо опасным (л.д. 26-27).

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости за данные преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

24.05.2016 ФИО1 освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 12.05.2016 на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д. 14). Срок условно-досрочного освобождения истёк.

Согласно справке ОМВД России по городу Северодвинску ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 15).

По месту отбывания наказания характеризовалась положительно, нарушений режима отбывания наказания не допускала, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения (л.д. 16).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Временно не работает (л.д. 34).

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства в справке-характеристике от 05.12.2017 указал на отсутствие жалоб из управляющей организации или от соседей в отношении ФИО1 (л.д.25).

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными доказательствами, объяснениями представителя административного истца, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за два тяжких и одно особо тяжкое преступления, совершенные при особо опасном рецидиве преступлений, освободилась из мест лишения свободы 24.05.2016, поэтому суд устанавливает в отношении нее административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по 23.05.2024 включительно.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности гражданина, в отношении которого устанавливается административный надзор, его поведение и характеризующие материалы, свидетельствующие о наличии постоянных места жительства и работы, сведения о совершенных им преступлениях, учитывая мнение представителя административного истца и заключение прокурора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд устанавливает ФИО1 на период срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Оснований для установления других административных ограничений на дату рассмотрения дела не имеется.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по 23 мая 2024 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О. Н. Чистяков